Zobrazit minimální záznam

dc.contributor.advisorHájková, Vladimíra
dc.contributor.authorVlčková, Simona
dc.date.accessioned2021-12-03T13:17:41Z
dc.date.available2021-12-03T13:17:41Z
dc.date.issued2013
dc.date.submitted2012-05-03
dc.identifier.urihttps://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/20838
dc.description.abstractCílem mé bakalářské práce je objasnit pojem poškozeného v trestním řízení, shrnout jeho procesní práva, upozornit na některé skutečnosti, které se ho týkají a navrhnout doplnění či změny právní úpravy pro posílení jeho pozice. V úvodu práce se zabývám vymezení pojmů a to trestní řízení, subjekty a strany trestního řízení, poškozený. V další části se zmiňuji o zastupování poškozeného zmocněncem, blíže popisuji institut společného zmocněnce. Zvláštní kapitolu věnuji oběti trestného činu a jejímu odškodňování dle současné právní úpravy. V hlavní části práce se zabývám procesními právy poškozeného v trestním řízení, rozděluji je na práva náležející všem poškozeným a na práva náležející poškozeným s nárokem na náhradu škody. Dále se zabývám institutem trestního stíhání se souhlasem poškozeného. Závěr teoretické části práce věnuji adheznímu řízení. Další část práce představuje výzkum, jehož cílem bylo zjistit, zda jsou práva poškozených v právním řádu dostatečně ošetřena. Zvolila jsem metodu kvalitativního výzkumu, polostrukturovaný rozhovor. Vybraným odborníkům jsem položila šest otázek týkajících se procesních práv poškozených a jejich uplatňování v praxi. Na závěr výzkumné části uvádím své vlastní návrhy na úpravu nebo doplnění některých procesních práv, která dle mého názoru v současné právní úpravě chybí. Přílohou bakalářské práce jsou vzory tiskopisů užívaných v praxi orgány činnými v trestním řízení.cze
dc.format66 s. (15 161 znaků)
dc.format66 s. (15 161 znaků)
dc.language.isocze
dc.publisherJihočeská univerzitacze
dc.rightsBez omezení
dc.subjectpoškozenýcze
dc.subjecttrestní řízenícze
dc.subjectnáhrada škodycze
dc.subjectrozhodnutí o nároku na náhradu škodycze
dc.subjectprocesní právacze
dc.subjectsouhlas s trestním stíhánímcze
dc.subjectuplatnění nároku na náhradu škodycze
dc.subjectthe injuredeng
dc.subjectcriminal proceedingseng
dc.subjectdamageseng
dc.subjectdecision on a claim for damageseng
dc.subjectprocedural rightseng
dc.subjectthe prosecution with the consent of the injuredeng
dc.subjectto claim damageseng
dc.titlePoškozený v trestním řízení a jeho ochranacze
dc.title.alternativeVictim in criminal proceedings and his/her protectioneng
dc.typebakalářská prácecze
dc.identifier.stag25876
dc.description.abstract-translatedThe aim of my Bachelor´s Degrese dissertation is to clarify the notion of the offended party in criminal proceedings, to summarise its process rights and to point out some facts related to int and to propose supplements or amendments to the legal regulativ in order to strengthen the offended party´s position. The introductory part of the work defines the term sof criminal proceedings, subjects, the parties in the proceedings and the offended party. The following section of the work deals with the offended party being represented by the solicitor and details the institute of joint solicitor. I devote a separate section to the victim of a crime act and his or her compensation as per the current legal regulation. The main part of the work deals with the offended party´s process rights in the criminal proceedings and divides them into rights pertaining to all offended parties and to the rights pertaining to those offended parties who are entitled to claim compensation for damage. I also focus on the institute of criminal prosecution with the offended party´s consent. The concluding section of the theoretical part deals with hne adhesion proceedings. The following part of the work presents my research whose purpose was to find whether the offended parties´ rights are sufficiently described in the legal order. I selected a qualitative research method, namely semi-structured interview. I asked selected experts six questions aubot the offended parties´process rights and thein application in practice. The conclusion of this part contains my proposals for modifications or amendments of certain process rights, which, as I believe, are missing in the current legal regulation. The work also features appendices: speciments of forms which bodls active in the criminal proceedings use in thein everyday practice.eng
dc.date.accepted2013-06-19
dc.description.departmentZdravotně sociální fakultacze
dc.thesis.degree-disciplineSociální práce ve veřejné správěcze
dc.thesis.degree-grantorJihočeská univerzita. Zdravotně sociální fakultacze
dc.thesis.degree-nameBc.
dc.thesis.degree-programSociální politika a sociální prácecze
dc.description.gradeDokončená práce s úspěšnou obhajoboucze
dc.contributor.refereePražmová, Věra


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v

Zobrazit minimální záznam