| dc.contributor.advisor | Líbal, Libor | |
| dc.contributor.author | Smetana, Petr | |
| dc.date.accessioned | 2021-12-03T13:57:50Z | |
| dc.date.available | 2021-12-03T13:57:50Z | |
| dc.date.issued | 2014 | |
| dc.date.submitted | 2014-05-05 | |
| dc.identifier.uri | https://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/21739 | |
| dc.description.abstract | Předkládaná bakalářská práce na téma "Společná stanice Hasičského záchranného sboru kraje a výjezdové základny Zdravotnické záchranné služby" se zabývá problematikou vzájemné spolupráce dvou vybraných složek Integrovaného záchranného systému (dále jen IZS) a to Hasičským záchranným sborem (dále jen HZS) a Zdravotnickou záchrannou službou (dále jen ZZS). Stěžejním tématem je právě porovnávání stanic HZS, které jsou společné s výjezdovou základnu ZZS a stanic a základen oddělených.
V teoretické části práce je na základě studia dostupné literatury, právních předpisů, internetových zdrojů a dalších zpracováno vysvětlení základních pojmů, přehled právních norem týkajících se tématu, rámcově popsán Hasičský záchranný sbor (včetně problematiky stanic HZS), Zdravotnická záchranná služba (včetně problematiky výjezdových základen) a Integrovaný záchranný systém. V navazující kapitole je stručně popsána i tzv. interoperabilita (zjednodušeně spolupráce) mezi vybranými složkami IZS.
V praktické části jsou vybrány 4 (resp. 5) případové studie v kraji Vysočina (část Pelhřimov): dvě společné stanice HZS a ZZS (Pacov, Humpolec) a tři oddělené (Pelhřimov, Počátky pouze ZZS, Kamenice nad Lipou). Výše zmíněné stanice jsou rámcově popsány a slovně zhodnocena jejich současná situace.
Z výzkumných metod kvalitativního výzkumu byla zvolena forma:
- analýza dostupných dokumentů,
- pozorování.
Z výzkumných metod kvantitativního výzkumu byla zvolena forma:
- dotazníkové šetření.
Kvalitativní výzkum slouží pro případ této práce především k lepší interpretaci výsledků získaných z dotazníkového šetření, které je těžištěm výzkumu.
Výše zmíněné metody výzkumu pomáhají odpovědět na základní stanovenou otázku: Ovlivňuje zřízení společné stanice složek HZS a ZZS vzájemnou spolupráci těchto složek při mimořádných událostech v porovnání s oddělenými stanicemi?
V rámci praktické části byly vypracovány dvě varianty dotazníku pro příslušníky HZS a pracovníky ZZS. Tyto dotazníky byly distribuovány na stanice HZS územního odboru Pelhřimov (Pelhřimov, Humpolec, kamenice nad Lipou, Pacov) a výjezdové základny ZZS oblasti Pelhřimov (Pelhřimov, Humpolec, Kamenice nad Lipou, Pacov, Počátky).
Celkově bylo osloveno 20 respondentů z HZS a 16 respondentů z ZZS. Návratnost dotazníků byla 95 %, resp. 82% (19 dotazníků od příslušníků HZS a 13 dotazníků od příslušníků ZZS).
Oslovení příslušníci HZS i pracovníci ZZS vidí poměrně velký smysl ve společných stanicích obou složek IZS. Za výhody považují především osobní znalost jednotlivých pracovníků, která poté zlepšuje komunikaci a spolupráci při společných zásazích. Zároveň v otevřených otázkách zmiňovali lepší přehled (znalost) vybavenosti vozů a další techniky, což opět napomáhá koordinaci postupů a vzájemnému respektu při společném zásahu.
Po zpracování všech zmiňovaných analýz vyplývá závěr, že společná stanice HZS a výjezdové základny ZZS skutečně pozitivně ovlivňuje vzájemnou komunikaci a spolupráci HZS a ZZS při mimořádných událostech. Tato skutečnost by měla být brána v úvahu především při budování nových stanic HZS a výjezdových základen ZZS. Důsledky společných stanic nejsou totiž pouze ekonomické (společně sdílené prostory a s tím související snížení nákladů na údržbu stanic), ale jedná se především o vliv na vzájemnou profesionální spolupráci. | cze |
| dc.format | 62 s. (83 314 znaků) | |
| dc.format | 62 s. (83 314 znaků) | |
| dc.language.iso | cze | |
| dc.publisher | Jihočeská univerzita | cze |
| dc.rights | Bez omezení | |
| dc.subject | Hasičský záchranný sbor | cze |
| dc.subject | Zdravotnická záchranná služba | cze |
| dc.subject | Integrovaný záchranný systém | cze |
| dc.subject | stanice | cze |
| dc.subject | výjezdová základna | cze |
| dc.subject | Fire Rescue Services | eng |
| dc.subject | Medical Rescue Services | eng |
| dc.subject | Integrated Rescue System | eng |
| dc.subject | station | eng |
| dc.title | Společná stanice Hasičského záchranného sboru kraje a výjezdové základny
Zdravotnické záchranné služby | cze |
| dc.title.alternative | The mutual station of Region Fire Rescue Service and Emergency Medical Services | eng |
| dc.type | bakalářská práce | cze |
| dc.identifier.stag | 38963 | |
| dc.description.abstract-translated | The topic of this bachelor thesis is the "Joint Operations of the Regional Fire Brigade Stations and Emergency Medical Rescue Stations". It deals with the issue of mutual cooperation of two selected components of the Integrated Rescue System (referred to as IRS). Those two components are the Fire Rescue Services (referred to as FRS) and the Medical Rescue Services (referred to as MRS). The central theme of this thesis is the comparison of the joint FRS stations and MRS stations, and autonomously operating stations.
The theoretical part concerns itself with the general description of the Fire Rescue Stations along with their current issues, Emergency Medical Rescue Stations along with the current issues of Ambulance Service, and Integrated Rescue System. The description is based on the study of the accessible literature, legal regulation, internet sources and other explanations of basic concepts. The following chapter covers the brief description of the so-called interoperability (simplified cooperation) between the selected components of IRS.
In the practical part I present 4 (or more precisely 5) case studies that were conducted in the Vysočina region (a part of Pelhřimov): two joint FRS and MRS stations (Pacov, Humpolec) and three autonomously operating stations (Pelhřimov, Počátky - only MRS, Kamenice nad Lipou). The above-mentioned stations are generally described and their current situation assessed.
The applied methods for the research were:
- analysis of the accessible documents
- observation
The applied method for the qualitative research was:
- survey
The qualitative research has been applied to ensure a better interpretation of the results obtained from the survey, which is the main focus of the research. The above-mentioned methods of the research help to answer the fundamental question: Does the foundation of the joint FRS and MRS stations affect the mutual cooperation of these components in emergency events in comparison with the stations that are operating autonomously?
In the practical part, two versions of a questionnaire were presented for the workers of the FRS and MRS. These questionnaires were distributed to the stations of FRS in the territorial department of Pelhřimov (Pelhřimov, Humpolec, Kamenice, Pacov) and MRS in the region of Pelhřimov (Pelhřimov, Humpolec, KamenicenadLipou, Pacov,Počátky).
Overall, 20 respondents from FRS were interviewed and 16 respondents from EMS. The rate of return of the questionnaires was 95 %, or more precisely 82 % (19 questionnaires from the members of FRS and 13 questionnaires from the members MRS).
Both the workers of the FRS and MRS agree that the joint functionality of the stations is effective. They consider the personal knowledge of individual workers as a great benefit that helps to improve the communication and the mutual cooperation when conducting joint operations. Simultaneously, when responding to open-ended questions they mentioned that the fact of knowing the inside facilities of the vehicles greatly contributes to the coordination process and mutual respect when intervening.
Having processed all the aforementioned analyzes I have come to the conclusion that the Joint Operations of the Regional Fire Brigade Stations and Emergency Medical Rescue Stations, indeed, positively affects the communication and cooperation of FRS and MRS during emergency events. This fact should be taken into consideration, especially when building new stations of FRS and MRS. The benefits of joint stations are not merely economic (they are sharing facilities, which reduces the costs of maintenance), but it mainly brings a salutary effect on the mutual professional cooperation. | eng |
| dc.date.accepted | 2014-06-02 | |
| dc.description.department | Zdravotně sociální fakulta | cze |
| dc.thesis.degree-discipline | Ochrana obyvatelstva se zaměřením na CBRNE | cze |
| dc.thesis.degree-grantor | Jihočeská univerzita. Zdravotně sociální fakulta | cze |
| dc.thesis.degree-name | Bc. | |
| dc.thesis.degree-program | Ochrana obyvatelstva | cze |
| dc.description.grade | Dokončená práce s úspěšnou obhajobou | cze |
| dc.contributor.referee | Michalcová, Lenka | |
