| dc.contributor.advisor | Míčka, Roman | |
| dc.contributor.author | Šťastný, Michal | |
| dc.date.accessioned | 2021-11-19T12:53:57Z | |
| dc.date.available | 2021-11-19T12:53:57Z | |
| dc.date.issued | 2011 | |
| dc.date.submitted | 2011-03-30 | |
| dc.identifier.uri | https://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/2290 | |
| dc.description.abstract | Tato práce se zabývá současným terorismem a jeho významem v globalizovaném světě a možností etického ospravedlnění násilí. Teoretická část vymezuje současný terorismus, jeho terminologii, politické a sociální prostředí. Dále popisuje druhy a metody terorismu, jeho historii a některé teroristické organizace a jejich cíle. Porovnává také terorismus a válku jako takovou v oblastech, ve kterých se protínají. V dalších kapitolách představuje výchozí etické teorie, o které se bude opírat morální posuzování násilného prosazování zájmů. V teoretické části je také vysvětlen pojem spravedlivé války, její základní principy a závazné atributy.
Praktická část obsahuje charakteristiku tří zvolených aktuálních konfliktů: útoky Al-Kaidy na USA z 11. září 2001, čečenskou válku za autonomii a současnou faktickou okupaci Iráku spojeneckými vojsky. Na základě získaných poznatků provedené komparace těchto konfliktů a aplikace principů spravedlivé války se potvrdila stanovená hypotéza, že lze některé akty násilí eticky ospravedlnit na základě uplatnění zásad spravedlivé války. Toto ospravedlnění se však vztahuje jen k pojmu ius ad bellum, právu bránit se s použitím násilí. V oblasti ius in bello, práva ve válce, se hypotéza nepotvrdila a konkrétní praktické násilné jednání nesplňovalo některý ze základních principů spravedlivé války. | cze |
| dc.format | 97 s. (142 936 znaků) | |
| dc.format | 97 s. (142 936 znaků) | |
| dc.language.iso | cze | |
| dc.publisher | Jihočeská univerzita | cze |
| dc.rights | Bez omezení | |
| dc.subject | globalizace | cze |
| dc.subject | terorismus | cze |
| dc.subject | teroristické akce | cze |
| dc.subject | teroristické organizace | cze |
| dc.subject | mrav | cze |
| dc.subject | morálka | cze |
| dc.subject | etika | cze |
| dc.subject | fundamentalismus | cze |
| dc.subject | křesťanství | cze |
| dc.subject | islám | cze |
| dc.subject | mír | cze |
| dc.subject | přirozený zákon | cze |
| dc.subject | utilitarismus | cze |
| dc.subject | spravedlivá válka | cze |
| dc.subject | násilí | cze |
| dc.subject | Al-Kaida | cze |
| dc.subject | OSN | cze |
| dc.subject | globalization | eng |
| dc.subject | terrorism | eng |
| dc.subject | terrorist actions | eng |
| dc.subject | terrorist organizations | eng |
| dc.subject | custom | eng |
| dc.subject | morality | eng |
| dc.subject | ethic | eng |
| dc.subject | fundamentalism | eng |
| dc.subject | Christianity | eng |
| dc.subject | Islam | eng |
| dc.subject | peace | eng |
| dc.subject | natural law | eng |
| dc.subject | utilitarianism | eng |
| dc.subject | just war | eng |
| dc.subject | violence | eng |
| dc.subject | Al-Qaeda | eng |
| dc.subject | United Nations. | eng |
| dc.title | Terorismus, válka-etické meze v prosazování zájmů | cze |
| dc.title.alternative | Terorism-ethic standards carriing interests of society (politics) | eng |
| dc.type | diplomová práce | cze |
| dc.identifier.stag | 15937 | |
| dc.description.abstract-translated | The diploma thesis deals with the terrorism and war, their meaning in the globalised world and with the possibility of ethical justification of violence. Theoretical part delineates terrorism, its terminology and political and social environment. It describes kinds and methods of terrorism, its history and some of the terrorist organizations with their goals. The thesis also compares terrorism and war in the parts where they intersect. In the next chapters it presents original ethical theories which would be supported by the moral assessment of violent enforcing of interests. There is explained the term of just war, its basic principles and obligatory attributes.
Practical part characterize three chosen actual conflicts: the Al- Qaeda attacks on the United States from 11th September, 2001, Chechnya war for its autonomy and current factual occupation of Iraq by allied forces. Legitimate setting in the sense of ius ad bellum, the right to defend by the use of violence, was not mostly deconstructed. In the area of ius in bello, the right in the war, the hypothesis was not verified and the particular violent action did not fulfill some of the basic principles of just war. | eng |
| dc.date.accepted | 2011-06-01 | |
| dc.description.department | Teologická fakulta | cze |
| dc.thesis.degree-discipline | Etika v sociální práci | cze |
| dc.thesis.degree-grantor | Jihočeská univerzita. Teologická fakulta | cze |
| dc.thesis.degree-name | Mgr. | |
| dc.thesis.degree-program | Sociální práce | cze |
| dc.description.grade | Dokončená práce s úspěšnou obhajobou | cze |
| dc.contributor.referee | Šrajer, Jindřich | |
