| dc.contributor.advisor | Fuchs, Roman | |
| dc.contributor.author | Bažant, Miroslav | |
| dc.date.accessioned | 2021-12-06T13:08:00Z | |
| dc.date.available | 2021-12-06T13:08:00Z | |
| dc.date.issued | 2009 | |
| dc.date.submitted | 2009-01-06 | |
| dc.identifier.uri | https://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/23384 | |
| dc.description.abstract | V své bakalářské práci jsem se zabýval tím, zda pohyb atrapy predátora snižuje počet ptáků, kteří navštíví krmítko s potravou a zda jsou tedy pohyblivé atrapy hodnoceny jako nebezpečnější (věrohodnější). Testovány byly vycpané atrapy krahujce a kuny (predátoři), vycpaná atrapa holuba a plyšové hračku (kontrola), umístěné na elektrickém ‚qotáčedle''. Krahujec a kuna snižovaly počet návštěv krmítka mnohem více než holub a plyšová hračka. Je tedy zřejmé že studované druhy ptáků (především sýkory) jsou schopné rozlišit jednotlivé objekty a vyhodnotit jejich nebezpečnost. V počtu příletů nebyly s výjimkou samostatné analýzy pro sýkoru koňadru prokázány rozdíly mezi pohyblivými a nepohyblivými atrapami. Zřetelný trend však byl patrný obecně, především u holuba. Pohyb kuny (a také plyšové hračky) navíc snížil významně úspěšnost jednotlivých návštěv. Statická atrapa predátora tedy odrazuje od návštěvy krmítka stejně účinně jako pohyblivá, může však zvýšit ostražitost ptáků, kteří se rozhodnou krmítko navštívit. | cze |
| dc.format | 44 s., 6 s. obr. příloh | |
| dc.format | 44 s., 6 s. obr. příloh | |
| dc.language.iso | cze | |
| dc.publisher | Jihočeská univerzita | cze |
| dc.rights | Bez omezení | |
| dc.title | Jak ptáci hodnotí riziko predace v zimních potravních experimentech - význam pohybu atrapy | cze |
| dc.title.alternative | How birds judge the risk of predation during winter nourishment experiments - meaning of the movement of the model | eng |
| dc.type | bakalářská práce | cze |
| dc.identifier.stag | 5381 | |
| dc.description.abstract-translated | In my bachelor’s thesis I have discussed whether movement of a predator dummy reduces the number of birds visiting the bird feeder with food and therefore whether mobile dummies are judged to be more dangerous (more lifelike). Stuffed dummies of sparrowhawks and martens (predators), a stuffed pigeon and a plushy toy (control), situated on an electric ''rotator’q, were tested. The sparrowhawk and the marten reduced the number of visits to the feeder much more than the pigeon and the plushy toy. Therefore it is clear that the studied species of bird (chiefly tits) are capable of differentiating between individual objects and judging the risk issuing from them. With the exception of an independent analysis for the Great Tit, no difference in the number of visits when using mobile and stationary dummies was proven. However there was a clear trend in general, particularly with the pigeon. Movement by the marten (and also the plushy toy) also markedly reduced the success of individual visits. The static dummy of the predator discourages birds from visiting the feeder as effectively as the mobile dummy, however this may increase the alertness of birds who have decided to visit the feeder. | eng |
| dc.date.accepted | 2009-01-28 | |
| dc.description.department | Přírodovědecká fakulta | cze |
| dc.thesis.degree-discipline | Biologie | cze |
| dc.thesis.degree-grantor | Jihočeská univerzita. Přírodovědecká fakulta | cze |
| dc.thesis.degree-name | Bc. | |
| dc.thesis.degree-program | Biologie | cze |
| dc.description.grade | Dokončená práce s úspěšnou obhajobou | cze |
| dc.contributor.referee | Riegert, Jan | |
