dc.contributor.advisor | Erban, Vít | |
dc.contributor.author | Volek, Jan | |
dc.date.accessioned | 2021-11-19T12:58:27Z | |
dc.date.available | 2021-11-19T12:58:27Z | |
dc.date.issued | 2014 | |
dc.date.submitted | 2014-03-26 | |
dc.identifier.uri | https://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/2547 | |
dc.description.abstract | Práce analyzuje a srovnává přístupy dvou autorů zabývajících se jevy v soudobé společnosti. Soustřeďuje se převážně na témata životního stylu a hodnot. Klade si otázky týkající se socializace a individualizace společnosti. Práce je rozdělena do čtyř částí. V první části jde o seznámení se základními termíny (postmoderna, životní styl, hodnoty) a jejich vymezení. Druhá část práce je věnována koncepci Gillese Lipovetského. Třetí část se zaměřuje na koncepci Michela Maffesoliho. Ve čtvrté části jde pak o komparaci těchto dvou myšlenkových konceptů, kdy se práce soustředí především na vysledování argumentačních střetů a třecích ploch. Na základě této komparace vyvstávají otázky a myšlenky, které jsou v závěrečné části práce prezentovány. | cze |
dc.format | 89 s. (180 912 znaků) | |
dc.format | 89 s. (180 912 znaků) | |
dc.language.iso | cze | |
dc.publisher | Jihočeská univerzita | cze |
dc.rights | Bez omezení | |
dc.subject | životní styl | cze |
dc.subject | hodnoty | cze |
dc.subject | individualismus | cze |
dc.subject | narcis | cze |
dc.subject | personalizace | cze |
dc.subject | kult těla | cze |
dc.subject | konzum | cze |
dc.subject | hédonismus | cze |
dc.subject | psychologizace | cze |
dc.subject | tribalismus | cze |
dc.subject | orgiasmus | cze |
dc.subject | nomád | cze |
dc.subject | pluralita | cze |
dc.subject | societa | cze |
dc.subject | eskapismus | cze |
dc.subject | imaginace | cze |
dc.subject | Dionýsos | cze |
dc.subject | Apollón | cze |
dc.subject | postmoderna | cze |
dc.subject | hypermoderna | cze |
dc.subject | Lipovetsky | cze |
dc.subject | Maffesoli | cze |
dc.subject | mladá generace | cze |
dc.subject | viruálno | cze |
dc.subject | osoba | cze |
dc.subject | komparace | cze |
dc.subject | sociologie | cze |
dc.subject | etika | cze |
dc.subject | každodennost | cze |
dc.subject | life-style | eng |
dc.subject | values | eng |
dc.subject | individualism | eng |
dc.subject | narcissist | eng |
dc.subject | personalisation | eng |
dc.subject | cult of body | eng |
dc.subject | consumption | eng |
dc.subject | hedonism | eng |
dc.subject | psychologisation | eng |
dc.subject | tribalism | eng |
dc.subject | orgiasm | eng |
dc.subject | nomad | eng |
dc.subject | plurality | eng |
dc.subject | society | eng |
dc.subject | escapism | eng |
dc.subject | imagination | eng |
dc.subject | Dionysus | eng |
dc.subject | Apollon | eng |
dc.subject | postmodern | eng |
dc.subject | hypermodern | eng |
dc.subject | Lipovetsky | eng |
dc.subject | Maffesoli | eng |
dc.subject | young generation | eng |
dc.subject | virtuality | eng |
dc.subject | person | eng |
dc.subject | comparison | eng |
dc.subject | sociology | eng |
dc.subject | ethics | eng |
dc.subject | everydayness | eng |
dc.title | ANALÝZA SOUČASNÉHO ŽIVOTNÍHO STYLU PODLE GILLESE LIPOVETSKÉHO A MICHELA MAFFESOLIHO: KOMPARACE A KONFRONTACE VYBRANÝCH TÉMAT, PROBLÉMŮ A KONTROVERZÍ | cze |
dc.title.alternative | ANALYSIS OF CONTEMPORARY LIFE-STYLE ACCORDING TO GILLES LIPOVETSKY AND MICHEL MAFFESOLI: COMPARISON AND CONFRONTATION OF SELECTED THEMES, PROBLEMS AND CONTROVERSIES | eng |
dc.type | diplomová práce | cze |
dc.identifier.stag | 30698 | |
dc.description.abstract-translated | The thesis analyzes and compares the approaches of two authors dealing with phenomena in contemporary society. It focuses mainly on issues of lifestyle and values. The thesis asks questions related to socialization and individualization of society. The thesis is divided into four parts. The first part is about definition of the basic terms (postmodernism, lifestyle, values). The second part is devoted to the concept of Gilles Lipovetsky. The third part focuses on the concept of Michel Maffesoli. In the fourth section, there is a comparison of these two concepts, where we are primarily focused on tracing argumentation clashes and controversies. In the final part, there is the presentation of the main questions and ideas, that come out on the basis of this comparison. | eng |
dc.date.accepted | 2014-06-03 | |
dc.description.department | Teologická fakulta | cze |
dc.thesis.degree-discipline | Filozofie | cze |
dc.thesis.degree-grantor | Jihočeská univerzita. Teologická fakulta | cze |
dc.thesis.degree-name | Mgr. | |
dc.thesis.degree-program | Filozofie | cze |
dc.description.grade | Dokončená práce s úspěšnou obhajobou | cze |