Domácí násilí z pohledu studentů Zdravotně sociální fakulty Jihočeské univerzity

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Tuzová, Aneta

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Jihočeská univerzita

Abstract

Diplomová práce se zabývá problematikou domácího násilí. V současnosti se o domácím násilí hovoří stále častěji, osvěta je však vždy výrazným přínosem, jelikož stereotypní představy ve společnosti neustále přetrvávají. Často jsou jednou z překážek, v jejichž důsledku je znemožněna eliminace sociálně patologického jevu. V teoretické části práce popisuji současný stav, formy, znaky, průběh a nejčastější mýty a předsudky veřejnosti o problematice domácího násilí. V závěru teoretické části se zaměřuji na prevenci sociálně patologického jevu a pomoc obětem. Pro diplomovou práci byly stanoveny tři následující hypotézy: H1: "Studenti ZSF JČU vnímají agresora jako iniciátora domácího násilí." H2: "Studenti ZSF JČU vnímají agresora jako nevzdělaného." H3: "Studenti ZSF JČU jsou přesvědčeni, že domácí násilí se častěji vyskytuje u jiného etnika." V empirické části nejprve charakterizuji výběrový soubor. Do výzkumu se zapojilo celkem 512 studentů. Z toho 450 žen a 62 mužů. Jednalo se o studenty bakalářských a magisterských studijních programů Zdravotně sociální fakulty Jihočeské univerzity denní i dálkové formy studia a různé věkové kategorie. Výzkumné šetření probíhalo metodou kvantitativního výzkumu, pomocí dotazníkového šetření s využitím sémantického diferenciálu. Studenti tak měli možnost zaznamenat jejich pozitivní či negativní pohled na oběť a pachatele, popř. zůstat nestrannými. Cílem práce bylo zjistit názory a postoje studentů ZSF JČU na oběť a pachatele domácího násilí. Nejčastěji vnímají studenti oběť jako submisivní, introvertní, ustrašenou ženu, které násilí nevyhovuje. Pachatele vnímají jako dominantního jedince se sklony k žárlivosti. Stanovená hypotéza H1 se potvrdila. Hypotézy H2 a H3 se nepotvrdily a v důsledku toho byly přijaty hypotézy alternativní.

Description

Citation

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By