Zobrazit minimální záznam

dc.contributor.advisorLád, František
dc.contributor.authorUhlířová, Gabriela
dc.date.accessioned2021-12-09T06:56:43Z
dc.date.available2021-12-09T06:56:43Z
dc.date.issued2016
dc.date.submitted2016-04-22
dc.identifier.urihttps://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/35192
dc.description.abstractV této bakalářské práci jsou shrnuty základní poznatky o významu jednotlivých živin ve výživě psů, pojednává se zde o možnostech krmení psa a způsobu rozdělení krmiv. Součástí práce byl preferenční test první volby. Do testu byla zařazena dvě kompletní granulovaná krmiva pro dospělé psy. Ve složení krmiva 1 převládala živočišná složka (65 %), v krmivu dvě byl obsah živočišné složky velmi nízký (12,5 %). Do preferenčního testu bylo zapojeno celkem 84 psů. Byla provedena tři opakování u každého psa. Výsledky byly statisticky vyhodnoceny a byl prokázán statisticky významný rozdíl v preferencích krmiv. Výsledky ukázaly, že v 61,9 % případů psi preferovali krmivo 2, tedy krmivo s nízkým obsahem živočišné složky, krmivo 1 bylo preferováno jen v 38,1 % případů. Přestože je krmivo 1 z nutričního pohledu pro psy vhodnější, surovinové složení lépe odpovídá potřebám psa a vysoký obsah živočišné složky by měl činit krmivo atraktivnějším, bylo psy preferováno krmivo 2. Jako možné vysvětlení se nabízí možnost přítomnosti aditiv zvyšující atraktivitu krmiva 2.cze
dc.language.isocze
dc.publisherJihočeská univerzitacze
dc.rightsBez omezení
dc.subjectpescze
dc.subjectvýživacze
dc.subjectkrmivocze
dc.subjectživinycze
dc.subjectpreferenční testcze
dc.subjectdogeng
dc.subjectnutritioneng
dc.subjectfoodeng
dc.subjectnutrientseng
dc.subjectpreferential testeng
dc.titleKompletní granulovaná krmiva pro psycze
dc.title.alternativeComplete dry food for dogseng
dc.typebakalářská prácecze
dc.identifier.stag41984
dc.description.abstract-translatedBachelor's thesis summarizes the basic knowledge about the importance of individualnutrients in dogs nutrition. Thesis discusses possibilities of feeding dogs and methods of the food classification. Part of this work was preferential test of the first choice. Two complete granulated dog foods for adult dogs were chosen for the test. The first food contained high amount of animal ingredients (65 %), whereas the second food contained much lower amount of animal ingredients (12 %). There were 84 dogs included in the test. The test was repeated three times with each dog. Results were statistically evaluated. There was statistically significant difference between the food preferences. Results were in favor of the second food, particularly 61,9 % of the dogs chose the food with lower amount of animal ingredients. The first food (with higher amount of animal ingredients) was preferred only by 38,1 % of the dogs. The first food is better for dogs, as its nutritional composition better meets the needs of dogs. Because of the high amount of animal ingredients in the first food, the first food should be more attractive for dogs, but the dogs prefer the second food. A possible explanation could be plausible presence of additives increasing the attractiveness of the second food.eng
dc.date.accepted2016-06-15
dc.description.departmentZemědělská fakultacze
dc.thesis.degree-disciplineZootechnikacze
dc.thesis.degree-grantorJihočeská univerzita. Zemědělská fakultacze
dc.thesis.degree-nameBc.
dc.thesis.degree-programZootechnikacze
dc.description.gradeDokončená práce s úspěšnou obhajoboucze


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v

Zobrazit minimální záznam