dc.contributor.advisor | Klicnarová, Jana | |
dc.contributor.author | Kulasová, Lucie | |
dc.date.accessioned | 2021-12-09T08:29:23Z | |
dc.date.available | 2021-12-09T08:29:23Z | |
dc.date.issued | 2016 | |
dc.date.submitted | 2016-04-15 | |
dc.identifier.uri | https://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/36542 | |
dc.description.abstract | Cílem práce s názvem Hodnocení životního pojištění je vybrat nejvhodnější pojistný produkt pro konkrétního klienta. Jelikož pojištění vybíráme na základě několika kritérií a není na první pohled jasné, který produkt je nejvýhodnější, je vhodné použít metody vícekriteriálního rozhodování. V teoretické části jsou vysvětleny základní pojmy týkající se pojišťovnictví a vícekriteriálního rozhodování. Dále jsou zde podrobně popsány všechny metody, které jsou použity pro stanovení vah kritérií a výběr nejlepší varianty. Pro účely této práce byly shromážděny návrhy smluv na investiční životní pojištění a rizikové životní pojištění od sedmi pojišťoven, celkem tedy čtrnáct smluv. V praktické části jsou ve spolupráci s klientem stanoveny hodnotící kritéria a vypočítány jejich váhy. Následně bylo stanoveno pořadí jednotlivých variant. Celý postup byl osobně konzultován s odborníkem z oblasti pojišťovnictví. Na základě použitých metod vícekriteriálního hodnocení variant můžeme říci, že pro konkrétního klienta je nejlepší volbou pojistný produkt Bella Vita od pojišťovny Generali. Oproti ostatním alternativám je jeho výhodou pojistné plnění již od patnáctého dne v případě pracovní neschopnosti, která vznikla následkem úrazu a vysoké pojistné plnění v případě hospitalizace. Zda klient zvolí investiční nebo rizikovou variantu, kterou zkombinuje s jiným spořícím produktem, už záleží pouze na jeho rozhodnutí, jelikož jejich výsledky jsou srovnatelné. | cze |
dc.format | 57 s. (80 897 znaků) | |
dc.format | 57 s. (80 897 znaků) | |
dc.language.iso | cze | |
dc.publisher | Jihočeská univerzita | cze |
dc.rights | Bez omezení | |
dc.subject | Životní pojištění | cze |
dc.subject | pojišťovny | cze |
dc.subject | kvantitativní metody | cze |
dc.subject | vícekriteriální rozhodování | cze |
dc.subject | Life insurance | eng |
dc.subject | insurance companies | eng |
dc.subject | quantitative methods | eng |
dc.subject | multiple criteria decision making | eng |
dc.title | Hodnocení životního pojištění | cze |
dc.title.alternative | Evaluation of life insurance | eng |
dc.type | diplomová práce | cze |
dc.identifier.stag | 41852 | |
dc.description.abstract-translated | The aim of the thesis with title Evaluation of life insurance is to choose the most convenient insurance product for a specific client. Since we choose insurance on the basis of several criteria and it is not obvious at first sight which product is the most advantageous, it is suitable to use methods of multiple criteria decision making. In theoretical part basic notions concerning insurance industry and multiple criteria decision making are explained. Next, all methods which are used to determine weights of criteria and to choose the best variant are described in detail. For purposes of the thesis there were gathered drafts contracts for investment life insurance and risk life insurance from seven insurance companies, which means altogether fourteen contracts. In practical part evaluation criteria are determined in collaboration with client and their weights are calculated. Next, order of particular variants was determined. All process was in person consulted with a specialist from the area of insurance industry. On the basis of used methods of multicriterial evaluation of variants we can say that for the specific client the insurance product Bella Vita from the Insurance Company Generali is the best choice. In comparison with other alternatives it´s advantage is insurance payment already from the fifteenth day in case of incapacity for work, which arose as a consequence of injury and high insurance payment in case of hospitalization. If the client will choose investment variant or risk variant depends only on his decision, because their results are comparable. | eng |
dc.date.accepted | 2016-06-08 | |
dc.description.department | Ekonomická fakulta | cze |
dc.thesis.degree-discipline | Účetnictví a finanční řízení podniku | cze |
dc.thesis.degree-grantor | Jihočeská univerzita. Ekonomická fakulta | cze |
dc.thesis.degree-name | Ing. | |
dc.thesis.degree-program | Ekonomika a management | cze |
dc.description.grade | Dokončená práce s úspěšnou obhajobou | cze |