| dc.contributor.advisor | Konečná, Hana | |
| dc.contributor.author | Sýkorová, Michaela | |
| dc.date.accessioned | 2022-03-09T07:32:41Z | |
| dc.date.available | 2022-03-09T07:32:41Z | |
| dc.date.issued | 2018 | |
| dc.date.submitted | 2018-05-03 | |
| dc.identifier.uri | https://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/39551 | |
| dc.description.abstract | Téma předkládané bakalářské práce je Komprehenzivní péče ve českém a britském zdravotním systému. Je sondou do sociální politiky České republiky a Velké Británie, do dvou historicky i kulturně odlišných zemí. Cílem bylo zmapování a objasnění základních pojmů, principů, možností řešení a překážek komprehenzivní péče. Tato oblast sociální politiky se úzce dotýká každého z nás, a proto jde právem o velmi diskutované téma. Také z tohoto důvodu je důležité znát základní fakta, kdy srovnání s jinými zeměmi nám může pomoci mimo jiné při utváření vlastí strategie. Teoretická část se dotýká historického vývoje sociální politiky obou zemí, jejím významem, organizací, jejími determinantami a modely (zejména v oblastmi zdravotní a sociální). Dotýká se také současné situace oblasti rehabilitace (základní pojmy, transformace významu, zákonné ukotvení, změnou paradigmatu) z pohledu České republiky a Velké Británie. Pro naplnění cílů práce jsem zvolila kvalitativní výzkumnou strategii. Po analýze jednoho případu, konkrétně pacientky po cévní mozkové příhodě, jsem vytvořila několik okruhů otázek. Tyto okruhy se týkaly následné zdravotně sociální péče, které by v dané situaci mohly zkvalitnit, zjednodušit či zlepšit změněnou situaci dané pacientky. Mými informanty byli zdravotničtí a sociální pracovníci z České republiky a Velké Británie. Získala jsem je metodou záměrného výběru. Metodou získání dat byl polostrukturovaný rozhovor. Výsledky pozorování byly rozděleny do šesti částí charakterizujících nejen celkový pohled zdravotníků a sociálních pracovníků na koordinaci péče, ale také na jednotnost informací a možné překážky. Výsledky jsou vzájemně porovnávány mezi oběma zeměmi. Toto srovnání umožňuje posoudit přednosti a nedostatky komprehenzivní péče v daných zemích. Nejznatelnější rozdíl je patrný v koordinaci zdravotně sociální péče, podle výsledků lze říci, že v České republice nefunguje, Velká Británie tento institut zcela běžně využívá. V praxi by bylo možné využít poznatky získané výzkumem jako podklad pro rozhodování manažerů ve zdravotně sociální oblasti. | cze |
| dc.format | 60 s. | |
| dc.format | 60 s. | |
| dc.language.iso | cze | |
| dc.publisher | Jihočeská univerzita | cze |
| dc.rights | Bez omezení | |
| dc.subject | komprehenzivní péče | cze |
| dc.subject | zdravotně sociální péče | cze |
| dc.subject | rehabilitace | cze |
| dc.subject | sociální politika | cze |
| dc.subject | comprehensive care | eng |
| dc.subject | health care | eng |
| dc.subject | rehabilitation | eng |
| dc.subject | social policy | eng |
| dc.title | Komprehenzivní péče v českém a britském zdravotním systému | cze |
| dc.title.alternative | Comprehensive Care in Czech and British Health Systems | eng |
| dc.type | bakalářská práce | cze |
| dc.identifier.stag | 54980 | |
| dc.description.abstract-translated | The topic of this bachelor thesis is Comprehensive Care in the Czech and British Health Systems. We put the finger on the social policy of the Czech Republic and Great Britain, in two historically and culturally different countries. The aim was to map out and clarify basic concepts, principles, possibilities of solution and obstacles to comprehension care. This area of social policy is closely related to each of us, and therefore it is the most discussed topic. For this reason, it is important to know the basic facts and comparation within other countries which can help us in shaping our own strategy. The theoretical part deals with the historical development of the social policy of the two countries, with their importance, organizations, their determinants and models (especially in health and social areas). It also touches the current situation in the area of rehabilitation (basic concepts, transformation of meaning, legal anchoring, change of paradigm) from the point of view of the Czech Republic and Great Britain. To achieve the goals of my work, I chose a qualitative research strategy. After analyzing one case, specifically post-stroke patients, I created several questions for respondents. These sets of questions concerned post-health care, which could improve, simplify, or improve the situation of a patient in a given situation. My respondents were health and social workers from the Czech Republic and Great Britain. I acquired it through a method of deliberate choice. We used a semi-structured interview for data collection. The results of the observations were divided into six parts characterizing not only the overall view of healthcare professionals and social workers on the coordination of care and unified information, but also possible barriers and obstacles. The results are compared to each other. These comparison makes possible to assess the strengths and weaknesses of comprehensive care in the both countries. The most noticeable difference is evident in the coordination of health and social care; according to the results, it can be said that it does not work in the Czech Republic, Great Britain uses this institute quite commonly without any significant difficulties. In practice, it would be possible to use the knowledge gained by the research as a basis for the decision making of managers in the health and social sphere. | eng |
| dc.date.accepted | 2018-06-12 | |
| dc.description.department | Zdravotně sociální fakulta | cze |
| dc.thesis.degree-discipline | Rehabilitační - psychosociální péče o postižené děti, dospělé a seniory | cze |
| dc.thesis.degree-grantor | Jihočeská univerzita. Zdravotně sociální fakulta | cze |
| dc.thesis.degree-name | Bc. | |
| dc.thesis.degree-program | Rehabilitace | cze |
| dc.description.grade | Dokončená práce s úspěšnou obhajobou | cze |
| dc.contributor.referee | Mojžíšová, Adéla | |
