Zobrazit minimální záznam

dc.contributor.advisorKahoun, Vilém
dc.contributor.authorHorelicová, Lucie
dc.date.accessioned2022-03-09T07:36:16Z
dc.date.available2022-03-09T07:36:16Z
dc.date.issued2018
dc.date.submitted2018-05-14
dc.identifier.urihttps://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/39648
dc.description.abstractVe své diplomové práci na téma Srovnání systému sociálního zabezpečení v České republice a na Slovensku, ve vztahu k osobám se zdravotním postižením jsem se zaměřila na srovnání systémů sociálního zabezpečení pro osoby se zdravotním postižením v České republice a na Slovensku. Práce je koncipovaná jako teoretická a rozčleněna do šesti hlavních kapitol. Pro diplomovou práci byly stanoveny dva cíle: ,,Popsat systém sociálního zabezpečení osob se zdravotním postižením v ČR a na Slovensku" a ,,Identifikovat rozdíly v systémech sociálního zabezpečení osob se zdravotním postižením v ČR a na Slovensku". Z výzkumných metod byly využity zejména studium a analýza dokumentů a následně komparace získaných informací. V kapitole zaměřené na sociální zabezpečení v ČR a na Slovensku v letech 1945 1992 jsem se zaměřila zejména na postupný státní paternalismus v oblasti sociálního zabezpečení a pasivní postavení občanů v tomto systému. V souvislosti s mým tématem bylo také důležité zjištění, že socialistický systém sociálního zabezpečení neřešil situaci chudých, nezaměstnaných a zejména pak osob se zdravotním postižením. V závěru této kapitoly jsem se zabývala sociální reformou po roce 1989, která znamenala jednak navrácení zodpovědnosti za vlastní život občanům a také definování a návrhy řešení v socialismu neexistujících sociálních situací. Zajímavé pro mě bylo také zjištění, že právě názorové rozdíly na průběh transformace ekonomiky a sociální reformy mohly být jedním z důvodů, který přispěl k rozpadu Československé federace. Ve třetí a čtvrté kapitole byly popsány systémy sociálního zabezpečení pro OZP v ČR a na Slovensku. V každé z těchto kapitol byly nejprve popsány podmínky nároku na invalidní důchod, způsob posuzování invalidity, způsob výpočtu, výše důchodu apod. Dále byly popsány jednotlivé peněžité příspěvky pro osoby se zdravotním postižením v ČR a na Slovensku, včetně průkazů pro OZP a nakonec také sociální služby pro OZP, jejich druhy, formy, poskytovatelé, financování, hodnocení kvality apod. V páté kapitole a podkapitolách jsem se věnovala komparaci invalidních důchodů, peněžitých příspěvků a sociálních služeb v obou zemích. Při komparaci jsem vycházela z údajů v kapitolách 3 a 4 popisujících oba systémy sociálního zabezpečení pro OZP, z názoru odborníků a vlastních zkušeností. V závěru 5. kapitoly jsem pak zdůraznila hlavní problémy obou systémů a navrhla jejich řešení. Šestá kapitola shrnuje konečné výsledky komparace.cze
dc.format132 s. (267 817znaků)
dc.format132 s. (267 817znaků)
dc.language.isocze
dc.publisherJihočeská univerzitacze
dc.rightsBez omezení
dc.subjectosoba se zdravotním postiženímcze
dc.subjectsociální zabezpečenícze
dc.subjectsociální službycze
dc.subjectpříspěvkycze
dc.subjectinvalidní důchodcze
dc.subjectposuzovánícze
dc.subjectperson with disabilitieseng
dc.subjectsocial securityeng
dc.subjectsocial serviceseng
dc.subjectallowanceseng
dc.subjectdisability pensioneng
dc.subjectassessmenteng
dc.titleSrovnání systému sociálního zabezpečení v České republice a na Slovensku, ve vztahu k osobám se zdravotním postiženímcze
dc.title.alternativeComparison of the social security system in the Czech Republic and Slovakia in relation to persons with disabilitieseng
dc.typediplomová prácecze
dc.identifier.stag54591
dc.description.abstract-translatedThe thesis entitled "Comparison of the social security system in the Czech Republic and Slovakia in relation to persons with disabilities" focuses on a comparison of social security systems for persons with disabilities in the Czech Republic and in the Slovak Republic. The thesis, conceived as a theoretical study, is divided into six main chapters where two objectives were defined: ,,To describe the social security system of persons with disabilities in the Czech Republic and Slovakia" and ,,To identify the differences in the systems of social security of people with disabilities in the Czech Republic and Slovakia". Study and analysis of the documents and then comparison of the information gathered there of were used as the research methods. The chapter focusing on social security in the Czech Republic and Slovakia in the years 1945 and 1992 describes, in particular, the gradual state paternalism in the field of social security and the passive position of the citizens in this system. In the context of the given topic, it was also important to determine that the social security system under the socialist government did not address the situation of the poor, the unemployed and particularly the persons with disabilities. The final part of this chapter outlines social reform after 1989, which on the one hand restored rights of the citizens and their responsibility for their lives and, on the other hand also defined and suggested solutions of non-existent social situations in the socialist period. An interesting finding that differences of opinion on the progress of the economy transformation and social reforms might have been one of the reasons that contributed to the dissolution of the Czechoslovak Federation was established. Chapters 3 and 4 describe the social security systems for PWD (person with disabilities) in the Czech Republic and Slovakia. The conditions for a disablement pension entitlement, method of assessing disablement, method of calculation, amount of a pension, etc. were described firstin each of these chapters. In addition, specific allowances for persons with disabilities in the Czech Republic and Slovakia, including the DID card, and finally social services for PWD, their types, providers, financing, quality assessment, etc. were outlined. Chapter 5 and sub-chapters compare disability pensions, allowances and social services in both countries. The comparison is based on the data included in Chapters 3 and 4 describing both of the social security schemes for PWD, on expert opinions and the author´s own experiences. The end of Chapter 5 emphasizes the main problems of both systems. Their solution was suggested. Chapter 6 summarizes the results of the comparison.eng
dc.date.accepted2018-05-31
dc.description.departmentZdravotně sociální fakultacze
dc.thesis.degree-disciplineRehabilitační - psychosociální péče o postižené děti, dospělé a seniorycze
dc.thesis.degree-grantorJihočeská univerzita. Zdravotně sociální fakultacze
dc.thesis.degree-nameMgr.
dc.thesis.degree-programRehabilitacecze
dc.description.gradeDokončená práce s úspěšnou obhajoboucze
dc.contributor.refereeMolek, Jan


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v

Zobrazit minimální záznam