Zobrazit minimální záznam

dc.contributor.advisorZoubek, Tomáš
dc.contributor.authorMach, Václav
dc.date.accessioned2023-03-07T12:15:51Z
dc.date.available2023-03-07T12:15:51Z
dc.date.issued2019
dc.date.submitted2019-04-15
dc.identifier.urihttps://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/41537
dc.description.abstractBakalářská práce se zabývá technologiemi zpracování půdy, které se v dnešní době na našem území nejčastěji využívají, a jaký vliv mají na zhutnění půdy. Popisuje důvody vzniku zhutnění půd, následky zhutnění a působení zhutnění na půdu jako celek. Také se zaměřuje na opatření proti nežádoucímu zhutnění či jeho následnému odstranění. Dále popisuje základní pracovní operace, kterými jsou orba a kypření. Přiblíženo je zde, na jakém principu orba funguje, základní druhy pluhů a podle čeho je možné orbu rozdělit. Dále způsoby orby, které se uplatňují na pozemcích v různých podmínkách. V neposlední řadě práce poukazuje na výhody a nevýhody tohoto nejběžnějšího zpracování půdy. Stejně tak je pojednáno o technologii kypření, kde jsou uvedeny stroje, se kterými lze půdu zpracovat a co za výhody a nevýhody přináší technologie zpracování půdy bez orby. Polní pokus provedený za účelem vypracování bakalářské práce, je zaměřen na porovnání orebné a bezorebné technologie zpracování půdy z hlediska jejího zhutnění. Hodnotil se zde penetrometrický odpor, dosažená hloubka při měření a vlhkost půdy. Tyto hodnoty byly naměřeny na pozemku rozděleného podle technologie zpracování půdy. První část byla zpracována konvenčně s orbou a na části druhé byla orba nahrazena kypřením. Výsledky z měření byly následně porovnány v celém profilu měření, poté do hloubky 20 cm, a nakonec ve zbylém horizontu měření. Hodnoty a porovnání jednotlivých měření jsou pro lepší názornost zapsány v tabulkách a znázorněny v grafu.cze
dc.language.isocze
dc.publisherJihočeská univerzitacze
dc.rightsBez omezení
dc.subjectzhutněnícze
dc.subjectpůdacze
dc.subjectzpracování půdycze
dc.subjectpenetrometrický odporcze
dc.subjectorbacze
dc.subjectpluhcze
dc.subjectkypřičcze
dc.subjectkypřenícze
dc.subjectvlhkost půdycze
dc.subjectcompactioneng
dc.subjectsoileng
dc.subjectsoil cultivationeng
dc.subjectpenetrometric resistanceeng
dc.subjectplowingeng
dc.subjectplougheng
dc.subjectcultivatoreng
dc.subjectaerationeng
dc.subjectsoil moistureeng
dc.titlePorovnání orebné a bezorebné technologie zpracování půdy z hlediska jejího zhutněnícze
dc.title.alternativeComparison of ploughing and non-ploughing technologies of soil cultivation in a way of its compactioneng
dc.typebakalářská prácecze
dc.identifier.stag53488
dc.description.abstract-translatedThe bachelor thesis focuses on technologies of soil cultivation which are nowadays most frequently used in our country and what is their influence in soil compaction. It describes reasons of the origins of soil compaction, impacts of the compaction and the effect of compaction on soil as a unit. It also focuses on procedure? against unwanted compaction or its following elimination. Subsequently, the thesis describes basic work operations which are plowing and aeration. There are details of the principle how the plough works, basic types of ploughs and the way how we can divide plowing. There are also methods of plowing which are applied in different conditions on land. Last but not least, the thesis points out advantages and disadvantages of this most common soil cultivation. It deals with technologies of aeration as well as it deals with machines which are able to cultivate soil or with technologies of soil cultivation and their advantages and disadvantages in work without a plough. The field experiment which has been done for drawing up of this bachelor thesis focuses on comparison of ploughing and non-ploughing technologies of soil cultivation in a way of its compaction. There is evaluation of the penetrometric resistance, of the achieved depth in measurement and the soil moisture. These values have been measured on a field which was divided according to the technology of soil cultivation. The first part was done conventionally with the plough and in the second part the plough was replaced with the aeration. The results of the measurement were then compared with the whole soil profile of the measurement, then in the depth of 20 cm and finally with rest the horizon of measurement. Values and comparisons of the individual measurements are for better illustration noted in tables and marked on graph.eng
dc.date.accepted2019-05-30
dc.description.departmentFakulta zemědělská a technologickácze
dc.thesis.degree-disciplineZDTb-16 - specializace Zemědělská technikacze
dc.thesis.degree-grantorJihočeská univerzita. Fakulta zemědělská a technologickácze
dc.thesis.degree-nameBc.
dc.thesis.degree-programZemědělstvícze
dc.description.gradeDokončená práce s úspěšnou obhajoboucze


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v

Zobrazit minimální záznam