Zobrazit minimální záznam

dc.contributor.advisorKouřilová, Jindřiška
dc.contributor.authorDohnalová, Andrea
dc.date.accessioned2024-03-12T06:55:25Z
dc.date.available2024-03-12T06:55:25Z
dc.date.issued2020
dc.date.submitted2020-04-30
dc.identifier.urihttps://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/41977
dc.description.abstractDiplomová práce se zabývá dopady protichůdných dotací na příkladu dotace do chovu hospodářských zvířat a současně podpor rozšiřování výskytu vybraného druhu predátora. Pro ilustraci byl vybrán chov ovcí a výskyt vlka jako konečného predátora. Významné zvyšování náhrad škod, nákladů na ochranná opatření na chovy má a bude mít stále vyšší dopad nejen na podnikové a veřejné finance, ale i dopady emocionální, dopady na udržení kulturní krajiny a jejích funkcí. Změna v nepříznivých tendencích prozatím nemá časový horizont. Podle chovatelů, myslivců a na základě poznatků, argumentů, informací a názorů části široké veřejnosti je absolutní ochrana vlka nadbytečná a riziková. Práce vychází z analýzy četných publikací, reálných výpovědí poškozených subjektů a dat ministerstva zemědělství, životního prostředí a ministerstva financí a názorů veřejnosti. Toto téma se jeví jako velmi aktuální s mezirezortním i interdisciplinárním dosahem, protože není možné předpokládat, že by v blízké době došlo k jednoznačnému vyřešení problému.cze
dc.format83 s.
dc.format83 s.
dc.language.isocze
dc.publisherJihočeská univerzitacze
dc.rightsBez omezení
dc.subjectDotacecze
dc.subjectOchrana vlkůcze
dc.subjectOchrana ovcícze
dc.subjectNáhrady škodcze
dc.subjectSubsidieseng
dc.subjectWolves protectioneng
dc.subjectSheep breedingeng
dc.subjectCompensatory damageseng
dc.titlePosuzování úlohy a účinnosti dotací na příkladu chovu hospodářských zvířat a vybraného druhu predátoracze
dc.title.alternativeAssessment of the role and effectiveness of subsidies on the example of livestock and selected predator specieseng
dc.typediplomová prácecze
dc.identifier.stag56353
dc.description.abstract-translatedThe diploma thesis deals with impacts of opposing grants by the example of the grant for farm animals farming and financial aids for expansion of presence of the chosen kind of predator at the same time. Sheep farming and the presence of wolf, as the final predator, were chosen to illustrate the point. Significant increasing of compensations and expenses for protection measures for farming have, and will still have, a stronger impact not only on company or public finances, but also emotional impact or an impact on the maintaining of cultural area and its roles. A timescale for the change of unfavourable trends hasn't been created yet. An absolute protection of wolf is superfluous and high-risk in breeder's and gamekeeper's opinion and based on findings, arguments, information and in a part of general public opinion. This work bases on the analysis of numerous publications, actual statements of aggrieved subjects and on data from the Ministry of Agriculture, Ministry of the Environment, Ministry of Finance and public opinion. This topic seems to be very current with interdepartmental and interdisciplinary range, because it is not possible to assume that there will be an unequivocal solution of the problem some time soon.eng
dc.date.accepted2020-07-20
dc.description.departmentEkonomická fakultacze
dc.thesis.degree-disciplineÚčetnictví a finanční řízení podnikucze
dc.thesis.degree-grantorJihočeská univerzita. Ekonomická fakultacze
dc.thesis.degree-nameIng.
dc.thesis.degree-programEkonomika a managementcze
dc.description.gradeDokončená práce s úspěšnou obhajoboucze


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v

Zobrazit minimální záznam