dc.contributor.advisor | Zölzer, Friedo | |
dc.contributor.author | Lotterová, Zuzana | |
dc.date.accessioned | 2024-03-12T09:03:12Z | |
dc.date.available | 2024-03-12T09:03:12Z | |
dc.date.issued | 2020 | |
dc.date.submitted | 2020-06-08 | |
dc.identifier.uri | https://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/43460 | |
dc.description.abstract | Cílem této práce je zmapovat současný stav problematiky postavení etiky v radiační ochraně a zpracovat výzkum na téma řešení etických otázek v radiační ochraně z pohledu odborníků v nelékařských oborech, kterými byli pro tuto práci zvoleni radiologičtí asistenti.
Tato diplomová práce je rozdělena na teoretickou část, praktickou část a diskuzi. V teoretické části práce jsou stručně popsány počátky využívání ionizujícího záření v medicíně a také některá odvětví medicíny, v nichž se záření využívá v současnosti. Dále jsou popsány biologické účinky ionizujícího záření na lidský organismus. Je zde také popsáno zakotvení systému radiační ochrany v legislativě České republiky a představeny nejdůležitější úřady a organizace na poli radiační ochrany. V teoretické části této práce jsou také popsány cíl a principy radiační ochrany a expoziční situace. V neposlední řadě je popsána role etiky v systému radiační ochrany, základní a procesní etické hodnoty.
V praktické části je zpracován a vyhodnocen samotný výzkum prováděný formou kvantitativní, tedy dotazníkovým šetřením s využitím kombinace uzavřených a otevřených otázek. Respondenty tohoto výzkumu jsou výhradně radiologičtí asistenti pracující na třech odděleních třech velkých pražských nemocnic. Je zde také provedeno porovnání výsledků samotného výzkumu s mými vlastními odpověďmi.
Je zjištěno, že postavení etiky v systému radiační ochrany je jasně dané. Také je dokázáno, že se radiologičtí asistenti v praxi setkávají s etickými dilematy týkajícími se radiační ochrany jako takové, i se situacemi, kdy jsou přímo porušeny některé principy radiační ochrany. Dále jsou zjištěny nejčastější faktory, které respondenty negativně ovlivňují ve výkonu povolání.
V diskuzi je provedeno zhodnocení výsledů výzkumu. Následuje porovnání s podobným výzkumem provedeným mezi členy Americké asociace fysiků v medicíně. Dále jsou v diskuzi uvedeny některé zajímavosti z dotazníkového šetření a několikero návrhů pro zlepšení nebo změnu současné situace zkoumané problematiky v praxi.
Vědeckým přínosem této práce je zjištění konkrétních etických dilemat, která jsou řešena v současné praxi a způsobu jejich řešení, dále identifikace negativně ovlivňujících faktorů a definice situací, kdy jsou porušeny zásady radiační ochrany, které v praxi nastávají. Vše je zkoumáno v poměrně úzce vymezeném okruhu respondentů.
V praktické části je zpracován a vyhodnocen samotný výzkum prováděný formou dotazníkového šetření s využitím kombinace uzavřených a otevřených otázek. Respondenty tohoto výzkumu jsou výhradně radiologičtí asistenti pracující na třech odděleních třech velkých pražských nemocnic. Je zde také provedeno porovnání výsledků samotného výzkumu s mými vlastními odpověďmi.
V diskuzi je provedena krátká sumarizace výsledů výzkumu. Následuje s podobným výzkumem provedeným mezi členy Americké asociace fysiků v medicíně. Dále jsou v diskuzi uvedeny některé zajímavosti z dotazníkového šetření a několikero návrhů pro zlepšení nebo změnu současné situace zkoumané problematiky v praxi. | cze |
dc.format | 80 s. (123 791 znaků) | |
dc.format | 80 s. (123 791 znaků) | |
dc.language.iso | cze | |
dc.publisher | Jihočeská univerzita | cze |
dc.rights | Bez omezení | |
dc.subject | radiační ochrana | cze |
dc.subject | etické hodnoty | cze |
dc.subject | principy radiační ochrany | cze |
dc.subject | etika | cze |
dc.subject | etické dilema | cze |
dc.subject | radiation protection | eng |
dc.subject | ethical values | eng |
dc.subject | principles of the radiation protection | eng |
dc.subject | etics | eng |
dc.subject | ethical dilemma | eng |
dc.title | Řešení etických otázek v radiační ochraně z pohledu odborníků v nelékařských oborech | cze |
dc.title.alternative | Solving ethical issues in radiation protection from the perspective of specialists in non-medical fields | eng |
dc.type | diplomová práce | cze |
dc.identifier.stag | 61596 | |
dc.description.abstract-translated | The aim of this work is to map the current state of the issue of the position of ethics in radiation protection and to conduct research on solving ethical issues in radiation protection from the perspective of experts in non-medical fields, who were elected radiological assistants for this work.
This Diploma thesis is devided into 3 parts, theoretical, practical part and discussion. The beginning of ionosing radiation usage in medical field as well as the present of this are briefly described in the theoratical part of this thesis. There are also described biological effects of the radiation on human organism. There is also described the anchoring of the radiation protection system in the legislation of the Czech Republic and introduced the most important authorities and organizations in the radiation protection field. The theoretical part of this thesis describes the goal and principles of radiation protection and exposure situations as well. Last but not least, the role of ethics in the radiation protection system, basic and procedural ethical values are described.
In the practical part, the research itself is processed and evaluated in quantitative form by a questionnaire survey using a combination of closed and open questions. The respondents of this research are exclusively radiological assistants working in three departments of three large hospitals in Prague. A comparison of the results of the research itself with my own answers is also included.
It is found that the position of ethics in the system of radiation protection is clearly given. It is also proven that radiological assistants encounter ethical dilemmas concerning radiation protection in practice, as well as situations where some principles of radiation protection are directly violated. Furthermore, the most common factors that negatively affect respondents in the performance of the profession are identified.
A brief summary of the research results is made in the discussion. It follows a similar study conducted among members of the American Association of Physicists in Medicine. Furthermore, the discussion includes some interesting situations from the questionnaire survey and several suggestions for improvement and/or change of the current situation of the researched issues in practice.
The scientific contribution of this work is to identify specific ethical dilemmas that are addressed in current practice and how to solve them, as well as the identification of negative factors influencing respondents and the definition of situations that occur in practice where the principles of radiation protection are violated. Everything is examined in a relatively narrow circle of respondents. | eng |
dc.date.accepted | 2020-07-14 | |
dc.description.department | Zdravotně sociální fakulta | cze |
dc.thesis.degree-discipline | Civilní nouzová připravenost | cze |
dc.thesis.degree-grantor | Jihočeská univerzita. Zdravotně sociální fakulta | cze |
dc.thesis.degree-name | Mgr. | |
dc.thesis.degree-program | Ochrana obyvatelstva | cze |
dc.description.grade | Dokončená práce s úspěšnou obhajobou | cze |
dc.contributor.referee | Freitinger-Skalická, Zuzana | |