| dc.contributor.advisor | Novák, Lukáš | |
| dc.contributor.author | Priehradná, Markéta | |
| dc.date.accessioned | 2024-03-12T11:49:45Z | |
| dc.date.available | 2024-03-12T11:49:45Z | |
| dc.date.issued | 2021 | |
| dc.date.submitted | 2021-03-31 | |
| dc.identifier.uri | https://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/45068 | |
| dc.description.abstract | V práci jde o porovnání dvou ontologických koncepcí, Aristotelovy a Loweovy, konkrétně co do jejich pojetí obecnin. Prvně si vymezíme, čeho všeho se týká problematika zkoumající jsoucno, čemuž nám je nápomocná diachronní analýza sporu o univerzálie. Následující kapitoly jsou věnovány popsání a analýze ontologických systémů Aristotela a Lowea, s přihlédnutím k jejich nedostatkům. Závěr práce je srovnáním získaných poznatků a pojmenování rozdílů mezi Aristotelovou a ontologickou koncepcí, přičemž Aristotelés jako základní jsoucna patrně vidí ta, na něž se odkazuje deseti kategoriemi, kdežto pro Lowea jsou základními jsoucny právě čtyři kategorie z ontologického čtverce. Závěr je věnován i dalším rozdílům v pojetí obou autorů, konkrétně hylemorfismu a spojení obecnin s jednotlivinami. | cze |
| dc.format | 62 s. (194 376 znaků) | |
| dc.format | 62 s. (194 376 znaků) | |
| dc.language.iso | cze | |
| dc.publisher | Jihočeská univerzita | cze |
| dc.rights | Bez omezení | |
| dc.subject | Aristotelés | cze |
| dc.subject | E. J. Lowe | cze |
| dc.subject | metafyzika | cze |
| dc.subject | ontologie | cze |
| dc.subject | ontologický čtverec | cze |
| dc.subject | univerzálie | cze |
| dc.subject | obecniny | cze |
| dc.subject | jednotliviny | cze |
| dc.subject | spor o univerzálie | cze |
| dc.subject | neoaristotelismus | cze |
| dc.subject | ontologický realismus | cze |
| dc.subject | Aristotle | eng |
| dc.subject | E. J. Lowe | eng |
| dc.subject | metaphysics | eng |
| dc.subject | ontology | eng |
| dc.subject | ontological square | eng |
| dc.subject | universals | eng |
| dc.subject | particulars | eng |
| dc.subject | problem of universals | eng |
| dc.subject | neo-aristotelism | eng |
| dc.subject | ontological realism | eng |
| dc.title | Ontologický čtverec: Aristotelés & E. J. Lowe | cze |
| dc.title.alternative | Ontological Square: Aristotle & E. J. Lowe | eng |
| dc.type | diplomová práce | cze |
| dc.identifier.stag | 58883 | |
| dc.description.abstract-translated | This thesis aims to compare two ontologies regarding their ontological status of universals, namely the Aristotle's one and the Lowe's one. The first part deals with the extension of research of the being, in which the problem of universals plays a key role. The following chapters analyse the ontologies of Aristotle and Lowe with respect to their individual deficiencies. The last section compares the acquired data and describes the differences between the two ontologies. In Aristotle's approach these seem to be the ten categories of the basic entities, while in Lowe's approach there are four categories from the ontological square which may be qualified as basic beings. The last section also deals with other differences of the two ontologies, such as hylomorphism and the connection between universals and particulars. | eng |
| dc.date.accepted | 2021-05-31 | |
| dc.description.department | Teologická fakulta | cze |
| dc.thesis.degree-discipline | Filozofie | cze |
| dc.thesis.degree-grantor | Jihočeská univerzita. Teologická fakulta | cze |
| dc.thesis.degree-name | Mgr. | |
| dc.thesis.degree-program | Filozofie | cze |
| dc.description.grade | Dokončená práce s úspěšnou obhajobou | cze |
| dc.contributor.referee | Heider, Daniel | |
