Zobrazit minimální záznam

dc.contributor.advisorPicková, Pavlína
dc.contributor.authorHejnová, Anna
dc.date.accessioned2024-03-12T11:58:52Z
dc.date.available2024-03-12T11:58:52Z
dc.date.issued2021
dc.date.submitted2020-08-11
dc.identifier.urihttps://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/45185
dc.description.abstractBakalářská práce se zaměřuje na problematiku kraniocerebrálního poranění u motorkářů. Práce je rozdělena na teoretickou a praktickou část. V teoretické části je popsána anatomie lebky a mozku. Dále je v této části rozebrán mechanismus vzniku poranění jezdce na jednostopém vozidle a souhrn nejběžnějších typů kraniocerebrálního poranění, na které se tato práce zaměřuje. V poslední kapitole je popsána přednemocniční neodkladná péče o pacienta s kraniotraumatem. Praktická část obsahuje výstup z rozhovorů u náhodně vybraných zdravotnických záchranářů Zdravotnické záchranné služby Jihočeského kraje. V této části byly stanoveny dva cíle. Prvním cílem této bakalářské práce bylo zmapovat znalosti nelékařských zdravotnických pracovníků o kraniocerebrálním poranění motorkářů. Druhým cílem bylo zmapování postupů zdravotnických záchranářů u motorkářů s kraniotraumatem. Touto výzkumnou částí došlo ke zmapování znalostí nelékařských zdravotnických pracovníků o kraniocerebrálním poranění a správnosti postupů zdravotnických záchranářů u pacienta s kraniocerebrálním poraněním. K dosažení cílů byl použit kvalitativní výzkum, kdy bylo osloveno 10 informantů. Vyhodnocení probíhalo na základě dotazování informantů formou polostrukturovaného rozhovoru. Výsledky práce poukazují na to, že zdravotničtí záchranáři mají teoretické znalosti o definici kraniocerebrálního poranění, dále také vyjmenovali příznaky a komplikace tohoto poranění. Avšak někteří dotazovaní tyto pojmy zaměňovali. Specifická poranění dokázali vyjmenovat bez větších problémů. Naopak velké problémy měli při vyjmenování jednotlivých druhů přileb, kdy většina uvedla, že nemá přehled. Zkušenosti se sejmutím přilby potvrdily znalost o postupu při jejím sejmutí. Dobře si vedli také u popisu nasazení krčního límce. U otázky terapie byly výpovědi často chaotické.cze
dc.format77 s. (18 261 znaků)
dc.format77 s. (18 261 znaků)
dc.language.isocze
dc.publisherJihočeská univerzitacze
dc.rightsBez omezení
dc.subjectlebkacze
dc.subjectmozekcze
dc.subjectkraniocerebrální poraněnícze
dc.subjectpřednemocniční péčecze
dc.subjectzdravotnický záchranářcze
dc.subjectskulleng
dc.subjectbraineng
dc.subjectcraniocerebral injuryeng
dc.subjectpre hospitalisation treatmenteng
dc.subjectemergency personneleng
dc.titleKraniocerebrální poranění u motorkářůcze
dc.title.alternativeCraniocerebral injuries in motorbikerseng
dc.typebakalářská prácecze
dc.identifier.stag62684
dc.description.abstract-translatedThis thesis focuses on the craniocerebral injuries in motorcyclists. It is divided into a theoretical and practical part. In the theoretical part I have described the anatomy of the human skull and the brain. I have also described the mechanics of injuries on a one track vehicle and the most common types of craniocerebral injuries which are the focus of my thesis. The last chapter focuses on the immediate care necessary in patients that have suffered cranial trauma. The practical part of my paper contains excerpts of interviews conducted at random with members of the South Bohemian Emergency Medical Services. In this part of my thesis I focused on two goals. The first was to map out the knowledge of emergency workers which are not doctors regarding cranial cerebral injuries. The second was to find out their procedures in treating cranial trauma patients injured on motorcycles. This way I was able to map out the procedures used by non-medical emergency personnel when treating a motorcycle accident patient with craniocerebral injuries. To reach my conclusions I used a highly effective research method in which I questioned 10 informants in the form of a semistructured interview. The results of the interviews point to the fact that the non-medical emergency professionals have the theoretical knowledge of craniocerebral injuries and were able to name the particular symptoms and complications associated with them. However some of them were confused about some specifics. They were able to name the different types of these injuries. When it came to being able to name and identify the different types of helmets available most admitted that they weren't well informed. When it came to helmet removal the results were positive pointing to their awareness of the correct procedure. They also proved to be skilled in the placement of a neck brace/collar. When asked about therapy their answers were mostly chaotic.eng
dc.date.accepted2021-09-13
dc.description.departmentZdravotně sociální fakultacze
dc.thesis.degree-disciplineZdravotnický záchranářcze
dc.thesis.degree-grantorJihočeská univerzita. Zdravotně sociální fakultacze
dc.thesis.degree-nameBc.
dc.thesis.degree-programSpecializace ve zdravotnictvícze
dc.description.gradeDokončená práce s úspěšnou obhajoboucze
dc.contributor.refereeTesařík, Richard


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v

Zobrazit minimální záznam