Zobrazit minimální záznam

dc.contributor.advisorRiegert, Jan
dc.contributor.authorKorejs, Kryštof
dc.date.accessioned2025-03-06T08:05:33Z
dc.date.available2025-03-06T08:05:33Z
dc.date.issued2022
dc.date.submitted2021-12-09
dc.identifier.urihttps://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/46133
dc.description.abstractDespite being valuable indicators of habitat change, birds are rarely used in restoration science. We surveyed birds on a large North-Bohemian spoil heap in 2012 and in 2019-21. We analysed bird community response to nine-year site development, human land use, primary vegetation productivity and proportion of senescent vegetation, vegetation age and structure, and restoration approach. Our findings offer an original insight into how birds respond to habitat characteristics, and highlight the importance of birds as indicators of restoration success.cze
dc.format36 s.
dc.format36 s.
dc.language.isocze
dc.publisherJihočeská univerzitacze
dc.rightsBez omezení
dc.subjectSpoil heapcze
dc.subjectVegetation structurecze
dc.subjectNDVIcze
dc.subjectPSRIcze
dc.subjectbird communitycze
dc.subjectlandscape restorationcze
dc.subjectSpoil heapeng
dc.subjectVegetation structureeng
dc.subjectNDVIeng
dc.subjectPSRIeng
dc.subjectbird communityeng
dc.subjectlandscape restorationeng
dc.titleNine-year bird community development on Radovesická spoil heapcze
dc.title.alternativeNine-year bird community development on Radovesická spoil heapeng
dc.typebakalářská prácecze
dc.identifier.stag58413
dc.description.abstract-translatedDespite being valuable indicators of habitat change, birds are rarely used in restoration science. We surveyed birds on a large North-Bohemian spoil heap in 2012 and in 2019-21. We analysed bird community response to nine-year site development, human land use, primary vegetation productivity and proportion of senescent vegetation, vegetation age and structure, and restoration approach. Our findings offer an original insight into how birds respond to habitat characteristics, and highlight the importance of birds as indicators of restoration success.eng
dc.date.accepted2022-01-18
dc.description.departmentPřírodovědecká fakultacze
dc.thesis.degree-disciplineBiologiecze
dc.thesis.degree-grantorJihočeská univerzita. Přírodovědecká fakultacze
dc.thesis.degree-nameBc.
dc.thesis.degree-programBiologiecze
dc.description.gradeDokončená práce s úspěšnou obhajoboucze
dc.contributor.refereeFuchs, Roman
dc.description.defence<p>obhajoba proběhla prezenčně</p> <p>10.25 -&nbsp; &nbsp; 10.40&nbsp; &nbsp; &nbsp;uchazeč přednesl obhajobu</p> <p>doc. Jan Riegert, Ph.D. přečetl školitelský posudek</p> <p>doc. RNDr. Roman Fuchs, CSc. přečetl oponentský posudek</p> <p>Jak se (ne)kryjí kategorie spontánní sukcese, bez managementu a zemědělská rekultivace s kategoriemi damp, pasture a arable land a jak se to projevuje v efektu na ptačí společenstva?</p> <p>Jaké prostředí by při stejném počtu druhů hodnotu indexu zvyšovalo?&nbsp;</p> <p>Mohl by mi autor zdůvodnit&nbsp;potřebu použití&nbsp;mnohorozměrné&nbsp;metody&nbsp;zohledňující prostorovou autokorelaci?</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>F.Sedláček_______________&nbsp;O.Nedvěd________________J.Zrzavý__________________O.Říčan______________&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>J.Riegert (nehlasuje)________________M.Konečná__________________K.Sam___________________</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>R.Fuchs____________________ P.Veselý___________________&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;</p> <p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;</p> <p>R.Piálková - omluvena&nbsp; &nbsp;R.Šumbera&nbsp; - omluven</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>body: 891:8=111&nbsp;</p> <p>výsledek hlasování: 6x výborně 2x velmi dobře</p>cze


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v

Zobrazit minimální záznam