dc.contributor.advisor | Nguyen, Petr | |
dc.contributor.author | Crhonková, Adriana | |
dc.date.accessioned | 2025-03-06T08:05:37Z | |
dc.date.available | 2025-03-06T08:05:37Z | |
dc.date.issued | 2022 | |
dc.date.submitted | 2021-12-09 | |
dc.identifier.uri | https://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/46149 | |
dc.format | 39 s. | |
dc.format | 39 s. | |
dc.language.iso | cze | |
dc.publisher | Jihočeská univerzita | cze |
dc.rights | Bez omezení | |
dc.subject | Bombyx mori | eng |
dc.subject | female heterogamety | eng |
dc.subject | neo-sex chromosome | eng |
dc.subject | genomic in situ hybridization | eng |
dc.title | Cytogenetická analýza vybraných mutantních linií bource morušového | cze |
dc.title.alternative | Cytogenetic analysis of chosen mutant lineages of Bombyx mori. | eng |
dc.type | bakalářská práce | cze |
dc.identifier.stag | 60129 | |
dc.description.abstract-translated | Bombyx mori is the main model organism in order Lepidoptera, the biggest group with
female heterogamety (ZZ/ZW). In past 5000 years of its breeding arose many mutant strains, kept in stocks in Japan, China or other countries. This study is focused on sex-limited pB (black larval marking) Bombyx mori (TWPB) strain. The aim is to confirm the presence of neo-W chromosome. | eng |
dc.date.accepted | 2022-01-20 | |
dc.description.department | Přírodovědecká fakulta | cze |
dc.thesis.degree-discipline | Biologie | cze |
dc.thesis.degree-grantor | Jihočeská univerzita. Přírodovědecká fakulta | cze |
dc.thesis.degree-name | Bc. | |
dc.thesis.degree-program | Biologie | cze |
dc.description.grade | Dokončená práce s úspěšnou obhajobou | cze |
dc.contributor.referee | Vrbová, Iva | |
dc.description.defence | <p>Obhajoba bakalárskej diplomovej práce Adriany Crhonkové</p>
<p> </p>
<p>Obhajoba prebehla prezenčne.</p>
<p> </p>
<p>Zmeny v zložení komisie:<br />
RNDr. Alena Bruce Krejčí z dovodu nemoci neprítomná.</p>
<p> </p>
<p>Školiteľ prečítal školiteľský posudok a vyzdvihol, že aj napriek nepredvídateľným problémom s chovom bourců študentka tieto problémy prekonala a dotiahla prácu do kvalitnej bakalárskej práce. Ocenil i jej samostatnú prácu. Prácu doporučil k obhajobe.</p>
<p> </p>
<p>Študentka predniesla výsledky svojho výskumu v časovom limite.</p>
<p> </p>
<p>Oponentka RNDr. Iva Vrbová, Ph.D. prečítala svoj oponentský posudok a vytkla jej menší počet výsledkov, ale uznala, že v rámci problémov s chovom je to pochopiteľné. Ocenila doplnenie vysvetlenia častí práce počas prezentácie, ktoré v práci chýbali. Vyzdvihla prezentáciu, ktorá sa jej zdala veľmi podarená.</p>
<p>Následne oponentka prečítala otázky k práci a študentka na ne odpovedala, oponentka bola spokojná a doporučuje prácu k obhajobe. </p>
<p> </p>
<p>Následne bola otvorená diskusia komisie. Mgr. Adam Bajgar, Ph.D.: "Proč je určení pohlaví tak variabilní? Není pod velkým selekčním tlakem? Jak je možné, že existuje tolik variability v určení pohlaví?" Študentka predniesla svoje teórie a k diskusii sa pripojil aj školiteľ a ostatní členovia komisie.</p>
<p>
<p> </p>
</p>
<p>Obhajoba bola hodnotená 4x známkou výborne.</p>
<p>body 140.</p> | cze |