Zobrazit minimální záznam

dc.contributor.advisorNguyen, Petr
dc.contributor.authorCrhonková, Adriana
dc.date.accessioned2025-03-06T08:05:37Z
dc.date.available2025-03-06T08:05:37Z
dc.date.issued2022
dc.date.submitted2021-12-09
dc.identifier.urihttps://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/46149
dc.format39 s.
dc.format39 s.
dc.language.isocze
dc.publisherJihočeská univerzitacze
dc.rightsBez omezení
dc.subjectBombyx morieng
dc.subjectfemale heterogametyeng
dc.subjectneo-sex chromosomeeng
dc.subjectgenomic in situ hybridizationeng
dc.titleCytogenetická analýza vybraných mutantních linií bource morušovéhocze
dc.title.alternativeCytogenetic analysis of chosen mutant lineages of Bombyx mori.eng
dc.typebakalářská prácecze
dc.identifier.stag60129
dc.description.abstract-translatedBombyx mori is the main model organism in order Lepidoptera, the biggest group with female heterogamety (ZZ/ZW). In past 5000 years of its breeding arose many mutant strains, kept in stocks in Japan, China or other countries. This study is focused on sex-limited pB (black larval marking) Bombyx mori (TWPB) strain. The aim is to confirm the presence of neo-W chromosome.eng
dc.date.accepted2022-01-20
dc.description.departmentPřírodovědecká fakultacze
dc.thesis.degree-disciplineBiologiecze
dc.thesis.degree-grantorJihočeská univerzita. Přírodovědecká fakultacze
dc.thesis.degree-nameBc.
dc.thesis.degree-programBiologiecze
dc.description.gradeDokončená práce s úspěšnou obhajoboucze
dc.contributor.refereeVrbová, Iva
dc.description.defence<p>Obhajoba bakalárskej diplomovej práce Adriany Crhonkové</p> <p>&nbsp;</p> <p>Obhajoba prebehla prezenčne.</p> <p>&nbsp;</p> <p>Zmeny v zložení komisie:<br /> RNDr. Alena Bruce Krejčí z dovodu nemoci neprítomná.</p> <p>&nbsp;</p> <p>Školiteľ prečítal školiteľský posudok a vyzdvihol, že aj napriek nepredvídateľným problémom s chovom bourců študentka tieto problémy prekonala a dotiahla prácu do kvalitnej bakalárskej práce. Ocenil i jej samostatnú prácu. Prácu doporučil k obhajobe.</p> <p>&nbsp;</p> <p>Študentka predniesla výsledky svojho výskumu v časovom limite.</p> <p>&nbsp;</p> <p>Oponentka RNDr. Iva Vrbová, Ph.D. prečítala svoj oponentský posudok a vytkla jej menší počet výsledkov, ale uznala, že v rámci problémov s chovom je to pochopiteľné. Ocenila doplnenie vysvetlenia častí práce počas prezentácie, ktoré v práci chýbali. Vyzdvihla prezentáciu, ktorá sa jej zdala veľmi podarená.</p> <p>Následne oponentka prečítala otázky k práci a študentka na ne odpovedala, oponentka bola spokojná a doporučuje prácu k obhajobe.&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>Následne bola otvorená diskusia komisie. Mgr. Adam Bajgar, Ph.D.: "Proč je určení pohlaví tak variabilní? Není pod velkým selekčním tlakem? Jak je možné, že existuje tolik variability v určení pohlaví?" Študentka predniesla svoje teórie a k diskusii sa pripojil aj školiteľ a ostatní členovia komisie.</p> <p>&nbsp; <p>&nbsp;</p> </p> <p>Obhajoba bola hodnotená 4x známkou výborne.</p> <p>body 140.</p>cze


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v

Zobrazit minimální záznam