dc.contributor.advisor | Langhansová, Helena | |
dc.contributor.author | Palounková, Anna | |
dc.date.accessioned | 2025-03-06T08:05:39Z | |
dc.date.available | 2025-03-06T08:05:39Z | |
dc.date.issued | 2022 | |
dc.date.submitted | 2022-04-13 | |
dc.identifier.uri | https://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/46157 | |
dc.language.iso | cze | |
dc.publisher | Jihočeská univerzita | cze |
dc.rights | Bez omezení | |
dc.subject | Borelie | cze |
dc.subject | lymeská borelióza | cze |
dc.subject | imunitní kontrolní body | cze |
dc.subject | myši | cze |
dc.subject | protilátka | cze |
dc.subject | proliferace | cze |
dc.subject | T lymfocyty | cze |
dc.subject | dendritická buňka | cze |
dc.subject | infekce | cze |
dc.subject | Borrelia | eng |
dc.subject | lyme disease | eng |
dc.subject | PD-1 | eng |
dc.subject | PD-L1 | eng |
dc.subject | mice | eng |
dc.subject | antibody | eng |
dc.subject | proliferation | eng |
dc.subject | T lymfocytes | eng |
dc.subject | immune checkpoint | eng |
dc.subject | dendritic cell | eng |
dc.subject | pDC | eng |
dc.subject | Borrelia burgdorferi | eng |
dc.subject | infection | eng |
dc.subject | anti-PD-L1 | eng |
dc.title | Úloha osy PD-1/PD-L1 při infekci <i>Borrelia burgdorferi</i> u myší | cze |
dc.title.alternative | The role of PD-1/PD-L1 axis during <i>Borrelia burgdorferi</i> infection in mice | eng |
dc.type | bakalářská práce | cze |
dc.identifier.stag | 62657 | |
dc.description.abstract-translated | Borrelia burgdorferi, the causative agent of Lyme disease, induces upregulation of inhibitory immune checkpoint PD-L1 in mice. We studied if the blockade of PD-1/PD-L1 axis by neutralizing antibodies influences the proliferation of T lymphocytes and cytokine milieu in imunological synapsis between murine dendritic cells and T cells in vitro. | eng |
dc.date.accepted | 2022-05-23 | |
dc.description.department | Přírodovědecká fakulta | cze |
dc.thesis.degree-discipline | Biomedicínská laboratorní technika | cze |
dc.thesis.degree-grantor | Jihočeská univerzita. Přírodovědecká fakulta | cze |
dc.thesis.degree-name | Bc. | |
dc.thesis.degree-program | Biologie | cze |
dc.description.grade | Dokončená práce s úspěšnou obhajobou | cze |
dc.contributor.referee | Hradiská, Jana | |
dc.description.defence | <p>Obhajoba probíhala prezenčně. Komise se sešla ve stejném složení jako ve schváleném návrhu.<o:p></o:p></p>
<p>1. Studentka představila výsledky své práce během 15ti minut.<o:p></o:p></p>
<p>2. Školitelka přečetla svůj posudek a se studentkou byla spokojena.<o:p></o:p></p>
<p>3. Předseda komise vyzval oponentku k přečtení posudku.<o:p></o:p></p>
<p>4. Oponentka přečetla posudek, své komentáře, připomínky a vznesla dotazy: jaké další imunitní buňky jsou ve slezině, jaký byl výtěžek pDC při izolaci, kolik procent byly CD3, čím si vysvětluje zvýšení exprese PD1 u CD4+ a CD8+, byla měřena exprese PD1-PD-L1 u pDC, interagují pDC spolu pomocí PD-1/PD-L1?<o:p></o:p></p>
<p>5. Studentka zodpověděla dotazy ke spokojenosti oponentky.<o:p></o:p></p>
<p>6. Proběhla diskuze<o:p></o:p></p>
<p>7. Komise hlasovala 4x velmi dobře, průměr 2, čili konečné hodnocení velmi dobře.<o:p></o:p></p>
<p>8. Uděleno 100 bodů.<o:p></o:p></p> | cze |