Zobrazit minimální záznam

dc.contributor.advisorVeselý, Petr
dc.contributor.authorRadová, Lucie
dc.date.accessioned2025-03-06T08:05:41Z
dc.date.available2025-03-06T08:05:41Z
dc.date.issued2022
dc.date.submitted2022-04-13
dc.identifier.urihttps://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/46165
dc.description.abstractZkoumala jsem mezidruhové chování strakapouda prostředního a velkého poté, co strakapoud prostřední rozšířil svůj areál v jižních Čechách. Testovala jsem jejich vzájemnou agresi pomocí playbackových experimentů a dále jsem popsala skladbu stromů v jejich teritoriích.cze
dc.format66 s. (17 798 znaků)
dc.format66 s. (17 798 znaků)
dc.language.isocze
dc.publisherJihočeská univerzitacze
dc.rightsBez omezení
dc.subjectLeiopicus mediuscze
dc.subjectDendrocopos majorcze
dc.subjectplaybackový experimentcze
dc.subjectinterakcecze
dc.subjectkompeticecze
dc.subjectrozdělení nikcze
dc.subjectPicidaecze
dc.subjectLeiopicus mediuseng
dc.subjectDendrocopos majoreng
dc.subjectplayback experimenteng
dc.subjectinteractioneng
dc.subjectcompetitioneng
dc.subjectniche partitioningeng
dc.subjectPicidaeeng
dc.titleMezidruhová interakce strakapouda prostředního (<i>Leiopicus medius</i>) a strakapouda velkého (<i>Dendrocopos major</i>)cze
dc.title.alternativeInterspecific interaction of middle spotted woodpecker (<i>Leiopicus medius</i>) and great spotted woodpecker (<i>Dendrocopos major</i>)eng
dc.typebakalářská prácecze
dc.identifier.stag62917
dc.description.abstract-translatedI examined interspecific behaviour of middle and great spotted woodpecker after the middle spotted woodpecker dispersed his area in South Bohemia. I tested their reciprocal aggression using playback experiments, and I further described the structure of tree community in their territories.eng
dc.date.accepted2022-05-24
dc.description.departmentPřírodovědecká fakultacze
dc.thesis.degree-disciplineBiologiecze
dc.thesis.degree-grantorJihočeská univerzita. Přírodovědecká fakultacze
dc.thesis.degree-nameBc.
dc.thesis.degree-programBiologiecze
dc.description.gradeDokončená práce s úspěšnou obhajoboucze
dc.contributor.refereePiálková, Radka
dc.description.defence<p>10.36-10.46 prezentace bakalářské práce</p> <p>školitel RNDr. P.Veselý, Ph.D.&nbsp;přečetl školitelský posudek, RNDr. R.Piálková, Ph.D. přečetla oponentský posudek</p> <p>Dotazy: Jak byla definována teitoria? Dohledávala jste v terénu hnízdní dutiny? Byli tito ptáci vlastníky teritoria anebo tam pouze přilétávali? Proč jste jako kontrolu používali budníčka lesního? Co znamená jádrová zóna teritoria?</p> <p>Obhajoba proběhla prezenčně. Zapisovatel: Mgr.J.Maxerová. Komise zasedla ve jmenovaném složení, pouze doc. Říčan, V.Kubelka&nbsp;byli omlouveni. Počet hostů: 3, hlasování: 1xvýborně, 5x velmi dobře,1x dobře</p> <p>body: 620/7=89</p> <p>&nbsp;</p>cze


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v

Zobrazit minimální záznam