dc.contributor.advisor | Kolář, Vojtěch | |
dc.contributor.author | Seidl, Vladislav | |
dc.date.accessioned | 2025-03-06T08:05:48Z | |
dc.date.available | 2025-03-06T08:05:48Z | |
dc.date.issued | 2022 | |
dc.date.submitted | 2022-04-12 | |
dc.identifier.uri | https://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/46191 | |
dc.description.abstract | V této bakalářské práci jsou shrnuty informace o bobrovi evropském (Castor fiber), jeho historickém a současném rozšíření v České republice včetně možných migračních cest. Je popsán vliv bobra na společenstva vodních i suchozemských organismů a jeho vztah k člověku. Součástí práce je také návrh projektu monitoringu velikosti populace a početnosti teritorií bobra evropského ve Vojenském újezdu Boletice. Jsou diskutovány některé důsledky managementu zaměřené na vojenský újezd. | cze |
dc.format | 46 s. | |
dc.format | 46 s. | |
dc.language.iso | cze | |
dc.publisher | Jihočeská univerzita | cze |
dc.rights | Bez omezení | |
dc.subject | šíření | cze |
dc.subject | monitoring | cze |
dc.subject | vodní savci | cze |
dc.subject | ochrana přírody | cze |
dc.subject | konfliktní druh | cze |
dc.subject | ekosystémový inženýr | cze |
dc.subject | spreading | eng |
dc.subject | monitoring | eng |
dc.subject | aquatic mammals | eng |
dc.subject | nature conservation | eng |
dc.subject | conflict species | eng |
dc.subject | ecosystem engineer | eng |
dc.title | Rozšíření a velikost populace bobra evropského (<i>Castor fiber</i>) ve VÚ Boletice | cze |
dc.title.alternative | Distribution and population size of European beaver (<i>Castor fiber</i>) in Boletice Military Training Area | eng |
dc.type | bakalářská práce | cze |
dc.identifier.stag | 65975 | |
dc.description.abstract-translated | In this bachelor thesis the information about the European beaver (Castor fiber), its historical and recent distribution in the Czech Republic including possible immigration paths is reviewed. The impact of beaver on communities of both aquatic and terrestrial organisms and its relationship with humans are described. The thesis also includes a project proposal regarding monitoring the population size and territories number of the European beaver in Boletice Military Training Area. Some management implications focused on military area are discussed. | eng |
dc.date.accepted | 2022-05-23 | |
dc.description.department | Přírodovědecká fakulta | cze |
dc.thesis.degree-discipline | Péče o životní prostředí | cze |
dc.thesis.degree-grantor | Jihočeská univerzita. Přírodovědecká fakulta | cze |
dc.thesis.degree-name | Bc. | |
dc.thesis.degree-program | Ekologie a ochrana prostředí | cze |
dc.description.grade | Dokončená práce s úspěšnou obhajobou | cze |
dc.contributor.referee | Čech, Martin | |
dc.description.defence | <p>Obhajoba proběhla prezenční formou: zahájení obhajoby v 13.30h , zakončení ve 14:15h. Přítomni byli všichni jmenovaní členové komise, školitel a oponent.</p>
<p>Vedoucí komise několika větami představil uchazeče a přítomné v komisi. Uchazeč přednesl v 15 minutách svoji prezentaci. Následovalo přednesení školitelského a oponentského posudku. Na otázky a komentáře oponenta byl uchazeč dobře připraven.</p>
<p>Uchazeč zodpověděl několik dalších dotazů týkajících se vlivu bobra na další ohrožené živočichy (rak říční, perlorodka říční), možnosti monitoringu a zákonné regulace bobra.</p>
<p>V rozpravě zazněly další otázky:</p>
<p>Vrba: Proč není do zóny A pro bobra zařazen NP Šumava?</p>
<p>Kubečka: Jak byste stanovil únosnost prostředí v české krajině pro bobra? Jaké jsou třecí plochy člověk vs. bobr?</p>
<p>Blabolil: Jak vysvětlíte větu ve vaší práci: „Bobr svým okusem zapříčiňuje zmlazování dřevin, u kterých během tohoto procesu vznikají dutiny. Vznikají mikrohabitaty pro saproxylitický hmyzu.“ Trouchnivění?</p>
<p>Peterka: Jaký je vliv bobra na ryby z hlediska celkového společenstva? Jak závažně se hodnotí pozitivně/negativně vliv - na celkové společenstvo nebo jenom na ochranářsky významné druhy?</p>
<p>Čech: Existují relevantní studie o vlivu bobra na biodiverzitu? Je někde zmapovaná činnost vlivu na biodiverzitu u vodních společenstev?</p>
<p>Uchazeč reagoval na otázky pohotově a s dostatečným přehledem, komise byla s odpověďmi spokojena.</p>
<p>Následovala uzavřená rozprava komise zakončená tajným hlasováním. Výsledek hlasování: 1, 2, 2, 2, 2, 2. Výsledná známka: velmi dobře, 90 bodů.</p> | cze |