dc.contributor.advisor | Picek, Tomáš | |
dc.contributor.author | Vávrová, Magdaléna | |
dc.date.accessioned | 2025-03-06T08:05:50Z | |
dc.date.available | 2025-03-06T08:05:50Z | |
dc.date.issued | 2022 | |
dc.date.submitted | 2022-04-12 | |
dc.identifier.uri | https://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/46195 | |
dc.description.abstract | Tato práce shrnuje dosud popsané poznatky o rašeliništích, jejich odvodňování, těžbě a revitalizaci. Věnuje se také půdním vlastnostem a jejich změnám po odvodnění a revitalizaci rašeliniště, popisuje vliv půdních vlastností na původní rašeliništní vegetaci a její šíření po revitalizaci. Součástí práce je návrh projektu na podporu šíření původních rostlinných druhů na vytěženém rašeliništi po revitalizaci jeho vodního režimu. | cze |
dc.format | 29 s. (65 858 znaků) | |
dc.format | 29 s. (65 858 znaků) | |
dc.language.iso | cze | |
dc.publisher | Jihočeská univerzita | cze |
dc.rights | Bez omezení | |
dc.subject | rašeliniště | cze |
dc.subject | odvodnění | cze |
dc.subject | vodní režim | cze |
dc.subject | revitalizace | cze |
dc.subject | rašeliník | cze |
dc.subject | půdní vlastnosti | cze |
dc.subject | mulč | cze |
dc.subject | rašelina | cze |
dc.subject | vegetace | cze |
dc.subject | peat bog | eng |
dc.subject | drainage | eng |
dc.subject | water regime | eng |
dc.subject | revitalization | eng |
dc.subject | sphagnum | eng |
dc.subject | soil properties | eng |
dc.subject | mulch | eng |
dc.subject | peat | eng |
dc.subject | vegetation | eng |
dc.title | Změny půdních vlastností a šíření původních rostlinných druhů v odvodněných rašeliništích po revitalizaci jejich vodního režimu | cze |
dc.title.alternative | Changes in soil properties and spreading of native plant species in drained peatlands after restoration of their water regime | eng |
dc.type | bakalářská práce | cze |
dc.identifier.stag | 66240 | |
dc.description.abstract-translated | This Bachelor Thesis summarizes the knowledge about peatlands, their drainage, mining and restoration. It is focused on changes of soil characteristics after peatland drainage and restoration, on the effect of changingsoil properties on the native peatland vegetation and its spreading after restoration. The thesis includes a project proposal which aim is to support the spreading of native plant species on the mined bog after restoration of its water regime. | eng |
dc.date.accepted | 2022-05-23 | |
dc.description.department | Přírodovědecká fakulta | cze |
dc.thesis.degree-discipline | Péče o životní prostředí | cze |
dc.thesis.degree-grantor | Jihočeská univerzita. Přírodovědecká fakulta | cze |
dc.thesis.degree-name | Bc. | |
dc.thesis.degree-program | Ekologie a ochrana prostředí | cze |
dc.description.grade | Dokončená práce s úspěšnou obhajobou | cze |
dc.contributor.referee | Urbanová, Zuzana | |
dc.description.defence | <p>Obhajoba proběhla prezenční formou. Přítomni byli všichni jmenovaní členové komise i školitel. Zahájení obhajoby v 9:30, zakončení v 10:15h..</p>
<p>Vedoucí komise několika větami představil uchazečku. Uchazečka přednesla v 15 minutách svoji prezentaci. Následovalo přednesení školitelského a oponentského posudku. Na otázky a komentáře oponenta byla uchazečka uspokojivě připravena, nicméně některé z odpovědí nebyly zcela přesné či vysvětlující, resp. bylo patrné nižší porozumění problematice (např. mineralizace a živinové cykly). V následující rozpravě pak zazněly další otázky:</p>
<p>Jiří Kaňa: Proč by oxidační procesy měly vést ke snížení pH a co je produktem těchto oxidačních procesů? Tato otázka nebyla zcela uspokojivě zodpovězena.</p>
<p>Karolína Tahovská: Jak moc je rašeliník náchylný na výkyvy teplot a vysýchání? Monitoruje se teplota? Jak funguje mulčování?</p>
<p>Jiří Bárta: Co se plánuje v projektu dělat 1.-6. měsíc? Do jaké výzvy chcete projekt podat? Kolik lidí bude placeno z tohoto navrhovaného projektu?</p>
<p>Jana Jersáková: Dotaz k designu experimentu – pro kontrolu bude vlastně jen jedno opakování, je to správně?</p>
<p>Dotaz z pléna: Proč nebyla provedena konzultace s Ivou Bufkovou z NP Šumava? Z časových důvodů se nepovedlo.</p>
<p>Na některé otázky uchazečka reagovala váhavě, jiné dotazy zodpověděla.</p>
<p> Následovala uzavřená rozprava komise zakončená tajným hlasováním. Výsledek hlasování: 3, 3, 3, 3, 2, 2. Výsledná známka: dobře, 45 bodů.</p> | cze |