Zobrazit minimální záznam

dc.contributor.advisorJílková, Veronika
dc.contributor.authorKellerová, Anna
dc.date.accessioned2025-03-06T08:05:53Z
dc.date.available2025-03-06T08:05:53Z
dc.date.issued2022
dc.date.submitted2022-04-13
dc.identifier.urihttps://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/46206
dc.description.abstractBakalářská práce popisuje roli žížal v rozkladu labilní a rekalcitrantní formy kukuřičné biomasy. Tato práce také objasňuje způsoby, jakými žížaly mohou usnadnit stabilizaci uhlíku z kukuřičné biomasy do stabilních půdních frakcí.cze
dc.format35 s.
dc.format35 s.
dc.language.isocze
dc.publisherJihočeská univerzitacze
dc.rightsBez omezení
dc.subjectPůdní organická hmotacze
dc.subjectstabilizace uhlíkucze
dc.subjectžížalycze
dc.subjectrostlinná biomasacze
dc.subjectbiouhelcze
dc.subjectrespiracecze
dc.subjectfrakcionace.cze
dc.subjectSoil organic mattereng
dc.subjectcarbon stabilizationeng
dc.subjectearthwormseng
dc.subjectplant biomasseng
dc.subjectbiochareng
dc.subjectrespirationeng
dc.subjectfractionation.eng
dc.titleRole žížal v rozkladu a stabilizaci kukuřičné biomasy v půděcze
dc.title.alternativeThe role of earthworms in decomposition and stabilization of corn biomass in the soileng
dc.typebakalářská prácecze
dc.identifier.stag66493
dc.description.abstract-translatedThis bachelor thesis describes the role of earthworms in decomposition of a labile and recalcitrant form of corn biomass. It also clarifies the ways in which earthworms can facilitate stabilization of carbon from the corn biomass into stabilized soil fractions.eng
dc.date.accepted2022-05-23
dc.description.departmentPřírodovědecká fakultacze
dc.thesis.degree-disciplineBiologiecze
dc.thesis.degree-grantorJihočeská univerzita. Přírodovědecká fakultacze
dc.thesis.degree-nameBc.
dc.thesis.degree-programBiologiecze
dc.description.gradeDokončená práce s úspěšnou obhajoboucze
dc.contributor.refereeBartuška, Martin
dc.description.defence<p>Obhajoba proběhla prezenční formou. Přítomni byli všichni jmenovaní členové komise, oponent i školitel. Zahájení obhajoby v 08:45, ukončení v 09:30h.</p> <p>Vedoucí komise několika větami představil uchazečku. Uchazečka přednesla v 15 minutách svoji prezentaci. Následovalo přednesení školitelského a stručného oponentského posudku. Na otázky a komentáře oponenta byla uchazečka vcelku dobře připravena, vyjma některých dílčích detailů, kde byla nejistá. V&nbsp;navazující rozpravě zazněly další otázky:</p> <p>Kučera: Jaká je praktická využitelnost vaší práce pro širokou zemědělskou praxi? Jaké jsou tedy závěry - odpovědi na hypotézy v&nbsp;úvodu vaší práce?</p> <p>Kaňa: Opravdu žížaly prokazatelně snižují koncentraci CO<sub>2</sub>, když koncentrace CO<sub>2 </sub>v&nbsp;půdě naopak prokazatelně roste? Jakým způsobem probíhá zmiňované &bdquo;čerpání živin&ldquo; z&nbsp;půd vlivem orby?</p> <p>Tahovská: Vysvětlit tvrzení z&nbsp;vaší práce: &bdquo;žížaly ukládají uhlík na povrch minerálních částic&ldquo;? Mohla byste vysvětlit rozdíl mezi pojmy rozklad, mineralizace, jak celý proces rozkladu funguje, co dělá žížala s&nbsp;opadem a SOM v&nbsp;půdě, atd.?</p> <p>Picek: Jaký je další způsob dodávaní uhlíku do půdy v&nbsp;agrosystémech? Přidávání biouhlu do půdy &ndash; má srovnání s&nbsp;hnojením? Otázka k&nbsp;závěrům &ndash; dodání organické hmoty do půdy zvyšuje obsah uhlíku v&nbsp;půdě &ndash; to je docela obecný fakt.</p> <p>Jersáková: Jak se vyrábí biouhel? Je biouhel normální produkt spaloven nebo jste pro práci používali specializovanou spalovnu?</p> <p>Na některé z&nbsp;těchto otázek uchazečka reagovala pohotově a s&nbsp;přehledem, jiné dotazy či připomínky týkající se odborně přesného a věcně správného vyjadřování byly zodpovězeny s&nbsp;rozpaky či nepřesně.</p> <p>Následovala uzavřená rozprava komise zakončená tajným hlasováním.</p> <p>Výsledek hlasování: 1, 2, 2, 3, 3, 3. Výsledná známka: velmi dobře, 70 bodů.</p>cze


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v

Zobrazit minimální záznam