Zobrazit minimální záznam

dc.contributor.advisorŠmejkal, Marek
dc.contributor.authorStepanyshyna, Yevdokiia
dc.date.accessioned2026-01-06T11:54:21Z
dc.date.available2026-01-06T11:54:21Z
dc.date.issued2023
dc.date.submitted2022-12-08
dc.identifier.urihttps://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/48525
dc.description.abstractV této bakalářské práci byly vyhodnoceny behaviorální rozdíly a potravní aktivita mezi invazním karasem stříbřitým (Carassius gibelio) a původním karasem obecným (Carassius carassius) za použití experimentálních testů v laboratorních podmínkách. Zaměřila jsem se na porovnání smělosti, aktivity a rychlosti příjmu potravy u habituovaných a nehabituovaných ryb na laboratorní podmínky. Karas obecný měl v části experimentů signifikantně vyšší hodnoty naznačující vyšší smělost druhu v porovnání s karasem stříbřitým, což je v rozporu s mými původními hypotézami založenými na terénním pozorování.cze
dc.format50 s. ( 93 347 znaků )
dc.format50 s. ( 93 347 znaků )
dc.language.isocze
dc.publisherJihočeská univerzitacze
dc.rightsBez omezení
dc.subjectinvazní druhcze
dc.subjectbehaviorální syndromcze
dc.subjectmezidruhová kompeticecze
dc.subjectochrana rybcze
dc.subjectekologie rybcze
dc.subjectkaprovité rybycze
dc.subjectinvasive specieseng
dc.subjectbehavioral syndromeeng
dc.subjectinterspecific competitioneng
dc.subjectfish conservationeng
dc.subjectfish ecologyeng
dc.subjectCyprinidaeeng
dc.titleRozdíly v chování mezi invazním karasem stříbřitým a původním karasem obecným v potravní aktivitěcze
dc.title.alternativeBehavioural differences in invasive gibel carp and native crucian carp in foraging activityeng
dc.typebakalářská prácecze
dc.identifier.stag66487
dc.description.abstract-translatedIn this bachelor thesis, the behavioural differences in foraging activity were studied between invasive gibel carp (Carassius gibelio) and native crucian carp (Carassius carassius) by using experimental setups in laboratory conditions. I focused on estimation of boldness, activity and speed of foraging in habituated and non-habituated fish. Contrary to our hypothesis based on field observations, crucian carp had in part of experiments significantly higher values compared to gibel carp, suggesting bolder behaviour in the laboratory.eng
dc.date.accepted2023-01-17
dc.description.departmentPřírodovědecká fakultacze
dc.thesis.degree-disciplineBiologiecze
dc.thesis.degree-grantorJihočeská univerzita. Přírodovědecká fakultacze
dc.thesis.degree-nameBc.
dc.thesis.degree-programBiologiecze
dc.description.gradeDokončená práce s úspěšnou obhajoboucze
dc.contributor.refereeStejskal, Vlastimil
dc.description.defence<p>Obhajoba proběhla prezenční formou. Přítomni byli všichni jmenovaní členové komise, oponent i školitel.<o:p></o:p></p> <p>Zahájení obhajoby v&nbsp;10:00, ukončení v&nbsp;10:45<o:p></o:p></p> <p>Předseda komise zahájil obhajobu. Uchazečka přednesla v 15 minutách svoji prezentaci. Následovalo přednesení školitelského a oponentského posudku. Na komentáře oponenta byla uchazečka dobře připravena. V rozpravě zazněly další otázky:<o:p></o:p></p> <p>- (Vrba) je ke zvážení, zda pokračovat v&nbsp;naznačeném směru; jiný typ hodnocení pro plankton.<o:p></o:p></p> <p>- (Kolář) Proč jste používali v&nbsp;experimentu pelety? Uvažovala jste o použití vegetace v&nbsp;experimentálních nádržích? Dá se ve studiích odfiltrovat efekt okrajů?<o:p></o:p></p> <p>- (Čech) jaký byl velikostní rozdíl karasů obecných a stříbřitých? A mohlo by to ovlivnit jejich chování? Jsou poznatky v&nbsp;literatuře, že se chovají ryby jinak v&nbsp;závislosti na velikosti a věku? Způsob otevření dvířek pro rybu&hellip; V&nbsp;případě hejnových ryb nehrají osobnostní faktory takovou roli jako jiné faktory.<o:p></o:p></p> <p>- (Boukal) Proč si myslíte, že invazivní druh se musí vyznačovat vyšší smělostí? Co byste musela udělat, abyste zjistila, že se jedná o osobnostní vlastnost?<o:p></o:p></p> <p>- (Stejskal) Jak probíhal odlov ryb v&nbsp;přírodě a jejich následný výběr do experimentu? Interagovaly oba druhy vzájemně? Mohl tam již být efekt osobnosti při počátečním výběru?<o:p></o:p></p> <p>Na tyto otázky uchazečka reagovala pohotově a s přehledem.<o:p></o:p></p> <p>Následovala uzavřená rozprava komise zakončená tajným hlasováním. Výsledek hlasování: sedmkrát 1. Výsledná známka: výborně;<o:p></o:p></p> <p>Počet bodů: 150<o:p></o:p></p>cze


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v

Zobrazit minimální záznam