Zobrazit minimální záznam

dc.contributor.advisorKaštovská, Eva
dc.contributor.authorSulanová, Šárka
dc.date.accessioned2026-01-06T11:54:32Z
dc.date.available2026-01-06T11:54:32Z
dc.date.issued2023
dc.date.submitted2023-04-13
dc.identifier.urihttps://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/48559
dc.description.abstractTato bakalářská práce shrnuje dosavadní poznatky o působení vybraných typů managementu na prostředí trvalých travních porostů. Blíže je zde popsána extenzivní přirozená pastva velkých kopytníků a její dopad na dostupnost živin v ekosystému a vegetaci. Součástí práce je projektová část, jejímž cílem je zhodnotit vliv tohoto managementu na koloběhy a dostupnost živin v půdě a jejich obsah v rostlinné biomase ve vybraných lokalitách v rámci České republiky.cze
dc.format50 s. (102 000 znaků)
dc.format50 s. (102 000 znaků)
dc.language.isocze
dc.publisherJihočeská univerzitacze
dc.rightsBez omezení
dc.titleVliv extenzivní pastvy velkých kopytníků na cykly živin v půdě a jejich obsah v rostlinné biomasecze
dc.title.alternativeThe effect of extensive grazing of large herbivores on soil nutrient cycles and their content in plant biomasseng
dc.typebakalářská prácecze
dc.identifier.stag67537
dc.description.abstract-translatedThis bachelor thesis summarizes the current knowledge on the effects of different management types on the environment of grasslands. Extensive natural grazing by large ungulates and its effects on ecosystem nutrient availability and vegetation are described in detail. The thesis includes a project part, which aims to evaluate the effects of this management on nutrient cycles and nutrient availability in soil and their content in plant biomass at selected sites in the Czech Republic.eng
dc.date.accepted2023-05-23
dc.description.departmentPřírodovědecká fakultacze
dc.thesis.degree-disciplinePéče o životní prostředícze
dc.thesis.degree-grantorJihočeská univerzita. Přírodovědecká fakultacze
dc.thesis.degree-nameBc.
dc.thesis.degree-programEkologie a ochrana prostředícze
dc.description.gradeDokončená práce s úspěšnou obhajoboucze
dc.contributor.refereeChoma, Michal
dc.description.defence<p>Obhajoba proběhla prezenční formou. Přítomni byli všichni jmenovaní členové komise, oponent a školitelka.</p> <p>Předsedkyně komise několika větami představila uchazečku a komisi. Uchazečka přednesla v 15 minutách svoji prezentaci. Následovalo přednesení školitelského a oponentského posudku. Na otázky a komentáře oponenta byla uchazečka dobře připravena a oponent byl s&nbsp;jejími odpověďmi spokojený. V rozpravě zazněly další otázky:</p> <p>Šantrůčková: s&nbsp;intenzitou pastvy se snižuje zastoupení hub, proč? Jaké typy hub můžou být zastoupeny? Jak můžou reagovat mykorhizní houby na intenzitu pastvy?</p> <p>Jersáková: Jaké jsou formy dusíku v&nbsp;půdě a jak jsou stanovovány? Jak se měří rozpuštěný dusík?</p> <p>Picek: Pastvina je homogenní, nebo se jedná o mozaiku?</p> <p>Kana: Aktivita mikroorganizmů je pastvou potlačena&hellip;čím to je?</p> <p>Tahovská: Jaký je vztah mezi houbami a vodou?</p> <p>Komise byla s&nbsp;odpověďmi uchazečky pokojená.&nbsp;Následovala uzavřená rozprava komise zakončená tajným hlasováním. Výsledek hlasování: 1,1,1,1,1,1. Výsledná známka: výborně, 135 bodů</p>cze


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v

Zobrazit minimální záznam