Zobrazit minimální záznam

dc.contributor.advisorBlabolil, Petr
dc.contributor.authorDvořáková, Michaela
dc.date.accessioned2026-01-06T11:54:46Z
dc.date.available2026-01-06T11:54:46Z
dc.date.issued2023
dc.date.submitted2023-04-13
dc.identifier.urihttps://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/48594
dc.description.abstractPráce se zabývá nejdůležitějšími faktory negativně ovlivňující jakost vody ve vodní nádrži Bagr - eutrofizací, morfologií a substrátem dna a složením rybí obsádky. V praktické části byl proveden ichtyologický průzkum a stanovení dalších ukazatelů stavu. Na základě zjištěných údajů byl navržen projekt cílící na zlepšení současného stavu zejména odstraněním rybí obsádky a vytvoření litorálu s vegetací.cze
dc.format51 s. (92 378 znaků)
dc.format51 s. (92 378 znaků)
dc.language.isocze
dc.publisherJihočeská univerzitacze
dc.rightsBez omezení
dc.subjectbiomanipulacecze
dc.subjecteutrofizacecze
dc.subjectrybí obsádkacze
dc.subjectlitorálcze
dc.subjectmakrofytacze
dc.subjectrevitalizacecze
dc.subjectbiomanipulationeng
dc.subjecteutrophicationeng
dc.subjectfish communityeng
dc.subjectlittoraleng
dc.subjectmacrophyteseng
dc.subjectrevitalizationeng
dc.titleZlepšení prostředí vodní nádrže Bagr ve veřejném lesoparku Stromovkacze
dc.title.alternativeImprovement of the environment of the water reservoir Bagr in the public forest park Stromovkaeng
dc.typebakalářská prácecze
dc.identifier.stag69969
dc.description.abstract-translatedThe thesis deals with the most important factors negatively influencing water quality in the Bagr reservoir - eutrophication, bottom morphology and substrate, and fish stock composition. In the practical part, an ichthyological survey and determination of other status indicators were carried out. Based on the collected data, a project aiming to improve the current condition was designed, in particular by removing the fish stock and creating a littoral with vegetation.eng
dc.date.accepted2023-05-23
dc.description.departmentPřírodovědecká fakultacze
dc.thesis.degree-disciplinePéče o životní prostředícze
dc.thesis.degree-grantorJihočeská univerzita. Přírodovědecká fakultacze
dc.thesis.degree-nameBc.
dc.thesis.degree-programEkologie a ochrana prostředícze
dc.description.gradeDokončená práce s úspěšnou obhajoboucze
dc.contributor.refereeKyrián, Radek
dc.description.defence<p>Obhajoba proběhla prezenční formou. Přítomni byli všichni jmenovaní členové komise, školitel, i&nbsp;oponent.</p> <p>Předseda komise stručně představil uchazečku a komisi. Uchazečka přednesla v 15 minutách svoji prezentaci. Následovalo přednesení školitelského a oponentského posudku. Na otázky a komentáře oponenta byla uchazečka dobře připravena, přítomní členové komise byli s&nbsp;jejími odpověďmi spokojeni. V rozpravě zazněly další otázky:</p> <p>Znachor: Pomohla by ke snížení eutrofizace regulace rybí osádky? Proč nebyl ve studii stanoven konkrétní obsah živin v Bagru, případně složení fytoplanktonu?</p> <p>Boukal: Věříte, že v&nbsp;ekosystému jsou zásadní právě ryby? Máte nějaký přehled o požadavcích veřejnosti na využívání této plochy?</p> <p>Kolář: Součástí vodního ekosystému je i hmyz, fytoplankton, to ve studii chybělo.</p> <p>Vrba: Jakým způsobem vidíte možnosti pro rekonstrukci litorálu?</p> <p>Na tyto otázky uchazečka reagovala uspokojivě.&nbsp;Následovala uzavřená rozprava komise zakončená tajným hlasováním.&nbsp;Výsledek hlasování: 2, 2, 2, 1, 2-, 2-. Výsledná známka: 2,0 velmi dobře, 90 bodů</p>cze


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v

Zobrazit minimální záznam