Zobrazit minimální záznam

dc.contributor.advisorKantnerová, Liběna
dc.contributor.authorTůmová, Lenka
dc.date.accessioned2021-11-25T06:33:48Z
dc.date.available2021-11-25T06:33:48Z
dc.date.issued2014
dc.date.submitted2014-09-05
dc.identifier.urihttps://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/6751
dc.description.abstractTématem diplomové práce je porovnání výhodnosti úvěrů ze stavebního spoření v nových legislativních podmínkách ve srovnání s hypotečními úvěry. Cílem práce bylo na modelových příkladech zjistit, zda je výhodnější financovat nemovitost hypotečním úvěrem, nebo úvěrem ze stavebního spoření. Pro toto srovnání bylo osloveno 8 institucí: 4 stavební spořitelny a 4 banky. Odborníci z těchto společností dostali ke zpracování tři modelové příklady s různou výší LTV, kde žadatelé byli různého věku a úvěry byly určeny pro různé účely. Tito odborníci také hodnotili, jaké ukazatele by zájemci o úvěr měli brát v úvahu. Na základě těchto doporučení klienti seřadili ukazatele dle významnosti, kterou jim přikládali. Následně byly nabídky vyhodnoceny pomocí metody TOPSIS a seřazeny dle výhodnosti.cze
dc.format101 s.
dc.format101 s.
dc.language.isocze
dc.publisherJihočeská univerzitacze
dc.rightsBez omezení
dc.subjectstavební spořenícze
dc.subjecthypoteční úvěrycze
dc.subjectbankycze
dc.subjectmetoda TOPSIScze
dc.subjectSaatyho metodacze
dc.subjectbuilding society accounteng
dc.subjectmortgageeng
dc.subjectbankeng
dc.subjectTOPSIS methodeng
dc.subjectSaaty´s methodeng
dc.titleVýhodnost úvěrů ze stavebního spoření v nových legislativních podmínkách ve srovnání s hypotečními úvěrycze
dc.title.alternativeThe advantage of building society in new legislative terms compared with mortgage loanseng
dc.typediplomová prácecze
dc.identifier.stag28044
dc.description.abstract-translatedThe topic of this master thesis is to compare benefits from the building society account with the mortgage loan. The whole comparison will be done according to the new legislative. The aim of this study is to find whether it is more profitable to invest into your property with the mortgage or the building society account. For this collation eight different companies are approached. Four of them are building societies and four are banks. The experts from those companies were given three examples with different height of LTV from different applicants with different purposes. Those experts also assessed which indicators applicants should consider. According to these recommendations clients have ordered indicators by their assumed importance. Finally offers were evaluated by TOPSIS method and ordered by its advantageousness.eng
dc.date.accepted2014-10-10
dc.description.departmentEkonomická fakultacze
dc.thesis.degree-disciplineÚčetnictví a finanční řízení podnikucze
dc.thesis.degree-grantorJihočeská univerzita. Ekonomická fakultacze
dc.thesis.degree-nameIng.
dc.thesis.degree-programEkonomika a managementcze
dc.description.gradeDokončená práce s úspěšnou obhajoboucze


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v

Zobrazit minimální záznam