dc.contributor.advisor | Hrubý, Rudolf | |
dc.contributor.author | Hrušková, Hana | |
dc.date.accessioned | 2021-11-25T06:50:36Z | |
dc.date.available | 2021-11-25T06:50:36Z | |
dc.date.issued | 2015 | |
dc.date.submitted | 2015-09-11 | |
dc.identifier.uri | https://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/7287 | |
dc.description.abstract | Zákoník práce dává možnost uzavřít dohody, které se vykonávají mimo pracovní poměr. Těmito dohodami jsou dohoda o provedení práce a dohoda o pracovní činnosti. Mnoho firem výše zmíněné dohody uzavírá se zaměstnanci jako formu výpomoci, díky které mohou zaměstnanci přispět k výraznějšímu urychlení provozu podniku. Nebýt možnosti uzavření dohody o provedení práce a dohody o pracovní činnosti, firmy by musely zaměstnat pracovníky na pracovní poměr na dobu určitou.
Dohody konané mimo pracovní poměr bývají ve větší míře uzavírány v období letních prázdnin. Kromě možnosti přivýdělku dávají firmy možnost studentům získat i potřebnou praxi pro výkon budoucího povolání.
Rozdílem mezi dohodou o pracovní činnosti a dohodou o provedení práce je ten, že dohodu o pracovní činnosti lze vykonávat v rozsahu 20 hodin týdně, zatímco dohoda o provedení práce se ve většině případů uzavírá na jednorázové činnosti.
Při konečné výši výdělku se musí dodržovat výše minimální mzdy, která za 40 hodin týdně činí 9 200 Kč. V případě, že je příjem zaměstnance na dohodu o provedení práce menší než 10 000 Kč, odpadá zaměstnanci i zaměstnavateli povinnost platit sociální a zdravotní pojištění. Rovněž u zaměstnání na dohodu o pracovní činnosti platí, že je zaměstnavatel osvobozen od povinnosti platit zdravotní a sociální pojištění u výdělku do částky 2 500 Kč. Nicméně tyto dohody mají i nevýhodu spočívající v nemožnosti uplatnění nároku na dovolenou zaměstnancem.
Ve své diplomové práci jsem si dala za cíl zjistit, jak a v jaké míře podniky v benešovském regionu využívají dohody o provedení práce a dohody o pracovní činnosti. | cze |
dc.format | 84 s. (112 681 znaků) | |
dc.format | 84 s. (112 681 znaků) | |
dc.language.iso | cze | |
dc.publisher | Jihočeská univerzita | cze |
dc.rights | Bez omezení | |
dc.subject | podniky | cze |
dc.subject | dohoda o pracovní činnosti | cze |
dc.subject | dohoda o provedení práce | cze |
dc.subject | zákoník práce | cze |
dc.subject | Key words | eng |
dc.subject | companies | eng |
dc.subject | contract for work | eng |
dc.subject | contract for service | eng |
dc.subject | labour code | eng |
dc.title | Dohody uzavírané mimo pracovní poměr | cze |
dc.title.alternative | Agreements beyond employment | eng |
dc.type | diplomová práce | cze |
dc.identifier.stag | 44313 | |
dc.description.abstract-translated | The goal of this thesis was to discover the size of using contracts for work and contracts for services outside main job contract.
Contracts for work, which is considered as a second, but only half-time, job when employee can work up half of the work hours i.e. up to 20 hours per week.
Contracts for services is mostly closed for a short term work.
in this thesis I chose a 15 companies in Benešov to find out which contracts these companies uses more. If it's contract for work or contracts for servises. | eng |
dc.date.accepted | 2015-10-06 | |
dc.description.department | Ekonomická fakulta | cze |
dc.thesis.degree-discipline | Řízení a ekonomika podniku | cze |
dc.thesis.degree-grantor | Jihočeská univerzita. Ekonomická fakulta | cze |
dc.thesis.degree-name | Ing. | |
dc.thesis.degree-program | Ekonomika a management | cze |
dc.description.grade | Dokončená práce s úspěšnou obhajobou | cze |