Zobrazit minimální záznam

dc.contributor.advisorPetrů, Ivo
dc.contributor.authorSrpová, Iveta
dc.date.accessioned2021-11-25T12:43:01Z
dc.date.available2021-11-25T12:43:01Z
dc.date.issued2010
dc.date.submitted2010-05-20
dc.identifier.urihttps://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/7575
dc.description.abstractHlavním tématem mé bakalářské práce je Komprace českého a slovinského předsednictví EU: příprava, průběh, výsledky. První část je věnována institucionálnímu systému a obecně předsednictví, další část je zaměřena na změny po Lisabonské smlouvě. Následuje porovnání historického vývoje obou zemí. Poslední část obsahuje rozbor jednotlivých předsednictví a následně jejich komparaci.cze
dc.format56 s., 5 s. obr. příloh.
dc.format56 s., 5 s. obr. příloh.
dc.language.isocze
dc.publisherJihočeská univerzitacze
dc.rightsBez omezení
dc.subjectčeské a slovinské předsednictvícze
dc.subjectkomparacecze
dc.subjectovlivňující faktorycze
dc.subjectCzech and Slovenian presidencyeng
dc.subjectcomparisoneng
dc.subjectinfluencing factorseng
dc.titleKomparace českého a slovinského předsednictví EU: příprava, průběh, výsledkycze
dc.title.alternativeComparison of the Czech and Slovenian Presidency of the EU: Preparation, Course, Resultseng
dc.typebakalářská prácecze
dc.identifier.stag16174
dc.description.abstract-translatedComparison of the Czech and Slovenian presidency of the EU: preparation, course, results is the main thesis of my bachelor thesis. The first section of the thesis deals with institutional system of the EU and generally with presidency. Another section of the thesis is focused on changes after adoption of the Treaty of Lisbon. Comparison of historical development of both countries follows the previous sections. The last section of the thesis includes the analyse of particular presidency and then their comparison.eng
dc.date.accepted2010-06-29
dc.description.departmentFilozofická fakultacze
dc.thesis.degree-disciplineFrancouzský jazyk pro evropský a mezinárodní obchodcze
dc.thesis.degree-grantorJihočeská univerzita. Filozofická fakultacze
dc.thesis.degree-nameBc.
dc.thesis.degree-programFilologiecze
dc.description.gradeDokončená práce s úspěšnou obhajoboucze
dc.contributor.refereeDrsková, Kateřina
dc.description.defence1/ Prezentace práce autorkou 2/ Posudky školitele a oponenta 3/ Reakce autorky na připomínky a otázky 4/ Diskuse Autorka prokázala dobrou znalost tématu a pokusila se reagovat na vznesené připomínky, nicméně reakce nebyly vždy zcela adekvátní (zejména nejasné vymezení dalších komparativních faktorů). Komise tak potvrdila navrženou klasifikaci známkou velmi dobře.cze


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v

Zobrazit minimální záznam