Zobrazit minimální záznam

dc.contributor.advisorPešek, Ondřej
dc.contributor.authorSolíková, Silvia
dc.date.accessioned2021-11-25T13:47:39Z
dc.date.available2021-11-25T13:47:39Z
dc.date.issued2011
dc.date.submitted2011-04-29
dc.identifier.urihttps://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/7652
dc.description.abstractTématem bakalářské práce je: "Příčinné spojky ve francouzštině a jejich české ekvivalenty." Práce se soustředí nejen na teoretickou část příčinných spojek, ale zejména na část praktickou, jež spočívala ve srovnávání příčinných spojek ve francouzském jazyce s jejich ekvivalenty v jazyce českém. Tohoto srovnání lze dosáhnout díky programu Intercorp, s kterým jsem pracovala. Po důkladné analýze výrazů, jak v původním, tak i v cílovém jazyce, bylo možno vysvětlit a srovnat příčinné spojky.cze
dc.format70 s. (94991 znaků)
dc.format70 s. (94991 znaků)
dc.language.isocze
dc.publisherJihočeská univerzitacze
dc.rightsBez omezení
dc.titlePříčinné spojovací výrazy ve francouzštině a jejich české ekvivalenty (korpusová analýza - Intercorp).cze
dc.title.alternativeFrench causal conjunctions and their czech equivalents ( Intercorp analysis).eng
dc.typebakalářská prácecze
dc.identifier.stag16056
dc.description.abstract-translatedThe theme of my baccalaureate work is : "French causal conjunctions and their czech equivalents." This work focuses on both theoretical and practical parts, which consists in comparison of french causal conjunctions and czech causal conjonctions. This comparison was made tkanks to Intercorp, wherewith i was working. After profound analysis of these terms (in both languages), it was possible to explain and compare them.eng
dc.date.accepted2011-06-27
dc.description.departmentFilozofická fakultacze
dc.thesis.degree-disciplineFrancouzský jazyk pro evropský a mezinárodní obchodcze
dc.thesis.degree-grantorJihočeská univerzita. Filozofická fakultacze
dc.thesis.degree-nameBc.
dc.thesis.degree-programFilologiecze
dc.description.gradeDokončená práce s úspěšnou obhajoboucze
dc.contributor.refereeRadimský, Jan
dc.description.defencePrůběh obhajoby: 1/ Prezentace práce autorkou 2/ Posudky školitele a oponenta 3/ Reakce autorky na připomínky 4/ Diskuse Autorka stručně představila práci a pohotově reagovala na vznesené připomínky. Uznala výhrady vznesené v posudcích a při reakcích na připomínky a v následné diskusi prokázala velmi dobrou orientaci v problematice.cze


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v

Zobrazit minimální záznam