| dc.contributor.advisor | Vančura, Michal | |
| dc.contributor.author | Faranová, Radka | |
| dc.date.accessioned | 2021-11-25T13:47:41Z | |
| dc.date.available | 2021-11-25T13:47:41Z | |
| dc.date.issued | 2011 | |
| dc.date.submitted | 2010-05-20 | |
| dc.identifier.uri | https://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/7659 | |
| dc.description.abstract | Bakalářská práce s názvem "Přístupy k tvorbě strategií regionálního rozvoje na příkladě mikroregionu "Zálesí" a města Humpolec (komparativní analýza)", se skládá ze dvou částí. První část - Strategické plány v územním plánování - popisuje strategické plány a strategické plánování, tzn. jak jsou strategické plány pořizovány, jakou mají strukturu a jejich následnou realizaci, monitoring a aktualizaci. Druhá část - Komparace strategických dokumentů v regionu Humpolecka - je již zaměřená na tři vybrané strategie rozvoje zpracované v rámci města Humpolce a obcí v jeho spádové oblasti. Jedná se o Strategický plán rozvoje města Humpolec, Strategii rozvoje mikroregionu Zálesí a Strategický plán LEADER - Humpolecko. Jejím úkolem je komparativně analyzovat některé části všech vybraných strategických plánů. | cze |
| dc.format | 81 s., 7 s. příloh | |
| dc.format | 81 s., 7 s. příloh | |
| dc.language.iso | cze | |
| dc.publisher | Jihočeská univerzita | cze |
| dc.rights | Bez omezení | |
| dc.subject | Dotace | cze |
| dc.subject | expertní metoda | cze |
| dc.subject | komunitní metoda | cze |
| dc.subject | participativní proces | cze |
| dc.subject | rozvojové vize | cze |
| dc.subject | situační analýza | cze |
| dc.subject | strategické plány | cze |
| dc.subject | strategické plánování | cze |
| dc.subject | SWOT analýza | cze |
| dc.subject | udržitelný rozvoj. | cze |
| dc.subject | Subsidies | eng |
| dc.subject | expert method | eng |
| dc.subject | community method | eng |
| dc.subject | participation process | eng |
| dc.subject | developement visions | eng |
| dc.subject | situational analysis | eng |
| dc.subject | strategic plans | eng |
| dc.subject | strategic planning | eng |
| dc.subject | SWOT analysis | eng |
| dc.subject | sustainable development. | eng |
| dc.title | Přístupy k tvorbě strategií regionálního rozvoje na příkladě mikroregionu "Zálesí" a města Humpolec (komparativní analýza) | cze |
| dc.title.alternative | Approaches to the Formation of Regional Development Strategies, as demonstrated on an example of Micro-region "Zalesi" and of the town of Humpolec (a Comparative Analysis) | eng |
| dc.type | bakalářská práce | cze |
| dc.identifier.stag | 17178 | |
| dc.description.abstract-translated | The bachelor´s thesis, with the title "Approaches to the Formation of Regional Development Strategies, as demonstrated on an example of Micro-region "Zalesi" and of the town of Humpolec (a Comparative Analysis)", consists of two parts. The first part called the Strategic plans in the territorial planning discloses strategic plans and strategic planning, i.e. how the strategic plans are being purchased, what are their structure, and their follow-up realization, monitoring and updating. The second part called the comparison of the Strategic plans in the region "Humpolecko" is actually already focused on three selected strategies created in terms of the town of Humpolec and communities falling within its municipality. They consist of the Strategic plan concerns the Development of the town of Humpolec, The Strategy of the Development of the Micro-region "Zalesi", and the Strategic Plan LEADER - "Humpolecko". Its goal is to comparatively analyse some parts of all of the selected strategic plans. | eng |
| dc.date.accepted | 2011-06-27 | |
| dc.description.department | Filozofická fakulta | cze |
| dc.thesis.degree-discipline | Francouzský jazyk pro evropský a mezinárodní obchod | cze |
| dc.thesis.degree-grantor | Jihočeská univerzita. Filozofická fakulta | cze |
| dc.thesis.degree-name | Bc. | |
| dc.thesis.degree-program | Filologie | cze |
| dc.description.grade | Dokončená práce s úspěšnou obhajobou | cze |
| dc.contributor.referee | Petrů, Ivo | |
| dc.description.defence | 1/ Prezentace práce autorkou
2/ Posudky školitele a oponenta
3/ Reakce autorky na připomínky a otázky
4/ Diskuse
Autorka prokázala přehled o tématu a fundovaně hovořila s komisí o strategickém plánování. Proto vzhledem k absenci připomínek v posudcích komise ocenila práci jako nadstandardně kvalitní zejména v heuristické rovině a jednomyslně potvrdila klasifikaci výborně. | cze |
