Zobrazit minimální záznam

dc.contributor.advisorSkalický, David
dc.contributor.authorMatysová, Daniela
dc.date.accessioned2021-11-25T14:11:14Z
dc.date.available2021-11-25T14:11:14Z
dc.date.issued2013
dc.date.submitted2013-05-17
dc.identifier.urihttps://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/8071
dc.description.abstractTato bakalářská práce se zabývá problematikou autora a autorství v moderních estetických konceptech a to zejména s ohledem na otázku po relevanci autorského záměru vzhledem k hodnocení a interpretaci uměleckých děl, jak ji nastolila již Nová kritika (Wimsatt, Beardlsey), s jeho dalším vývojem (Blanchot, Barthes, Foucault) i oponenty (Hirsch, Walton, Compagnon) až k současnému pojetí. Zabývá se také hledisky intencionalistů i antiintencionalistů ohledně vztahu textu k řeči a důsledky pro intenci mluvčího při převodu do písemného záznamu (Ricoeur, Derrida). Pokouší se zmapovat nesnáze i teoretická východiska jednotlivých koncepcí, přičemž přihlíží také k pojímání autorství ve vlastní čtenářské zkušenosti i v pohledu široké veřejnosti.cze
dc.format39 s.
dc.format39 s.
dc.language.isocze
dc.publisherJihočeská univerzitacze
dc.rightsBez omezení
dc.titleProblematika autorství v moderních estetických koncepcíchcze
dc.title.alternativeConcepts of Authorship in Modern Aestheticseng
dc.typebakalářská prácecze
dc.identifier.stag30251
dc.description.abstract-translatedThis bachelor thesis focuses on problems of an author and an authorship in modern aesthetic concepts, especially on a question of relevance of the author's intention in relation to the interpretation and evaluation of works of art, as it has been estabilished by New Criticism (Wimsatt, Beardsley), developed (Blanchot, Barthes, Foucault) or opposed (Hirsch, Walton, Compagnon) to the present conception. It also pursues the intencionalist's and antiintencionalist's position in relationship of the text and speaking, and the concequences of the intention of the speaker when translating from speech to the written record (Ricoeur, Derrida). The thesis tries to determine difficulties and theoretical solutions of individual concepts and in the process it also takes into consideration an understanding of the authorship in the common reader's experience and in the point of view of the general public.eng
dc.date.accepted2013-07-02
dc.description.departmentFilozofická fakultacze
dc.thesis.degree-disciplineEstetikacze
dc.thesis.degree-grantorJihočeská univerzita. Filozofická fakultacze
dc.thesis.degree-nameBc.
dc.thesis.degree-programObecná teorie a dějiny umění a kulturycze
dc.description.gradeDokončená práce s úspěšnou obhajoboucze
dc.contributor.refereeKaplický, Martin
dc.description.defence1/ Představení tématu práce 2/ Seznámení s posudky 3/ Vlastní obhajobacze


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v

Zobrazit minimální záznam