| dc.contributor.advisor | Tureček, Dalibor | |
| dc.contributor.author | Franta, David | |
| dc.date.accessioned | 2021-11-26T12:43:00Z | |
| dc.date.available | 2021-11-26T12:43:00Z | |
| dc.date.issued | 2013 | |
| dc.date.submitted | 2013-05-07 | |
| dc.identifier.uri | https://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/9887 | |
| dc.description.abstract | Předmětem bakalářské práce je analýza a interpretace tří rozličných textů (příležitostná poezie, hrdinská epická skladba a zápis snu) Josefa Franta Šumavského (1796-1857), jež vznikaly na sklonku 20. a ve 30. letech 19. století. Literárněvědný zájem se soustřeďuje v rámci každého z těchto textů na postižení markerů jednotlivých dobových diskursů (osvícenství, romantismu a biedermeieru), tedy dekódování jeho myšlenkového světa, na jeho intertextualitu ikonografickou a poetickou i na jeho celkový historický kontext. Díky bezpředsudnému přístupu, inspirovanému novým historismem, pulzační teorií Petra Zajace a Dalibora Turečka a sémiotikou Vladimíra Macury, bylo možné na těchto textech, doposud opomíjených literární vědou, doložit synkretismus umění národního hnutí a charakterizovat tak dobovou literární produkci ve své genezi.V příloze je uveden seznam Frantových prací uměleckých i vědeckých v podobě knižní, periodické i rukopisné. | cze |
| dc.format | 143 s. (236 493 znaků) | |
| dc.format | 143 s. (236 493 znaků) | |
| dc.language.iso | cze | |
| dc.publisher | Jihočeská univerzita | cze |
| dc.rights | Bez omezení | |
| dc.subject | národní obrození | cze |
| dc.subject | romantismus | cze |
| dc.subject | biedermeier | cze |
| dc.subject | příležitostná poezie | cze |
| dc.subject | Dobrovský | cze |
| dc.subject | Jungmann | cze |
| dc.subject | Rukopisy | cze |
| dc.subject | Krok | cze |
| dc.subject | hrdinská epika | cze |
| dc.subject | zápis snu | cze |
| dc.subject | Mácha | cze |
| dc.subject | Erben | cze |
| dc.subject | National Movement | eng |
| dc.subject | romantism | eng |
| dc.subject | biedermeier | eng |
| dc.subject | occasional poetry | eng |
| dc.subject | Dobrovský | eng |
| dc.subject | Jungmann | eng |
| dc.subject | Manuscripts of Dvůr Králové and of Zelená Hora | eng |
| dc.subject | Krok | eng |
| dc.subject | heroic epic | eng |
| dc.subject | record of dream | eng |
| dc.subject | Mácha | eng |
| dc.subject | Erben | eng |
| dc.title | Národní buditel osvícený romantismem? | cze |
| dc.title.alternative | The national revivalist enlightened by romantism? | eng |
| dc.type | bakalářská práce | cze |
| dc.identifier.stag | 27031 | |
| dc.description.abstract-translated | The aim of the study is the analysis and the interpretation of three different texts (occasional poetry, heroic epic and a record of dream), which hade taken a form in the late 1820? and in the course of 1830?, by Josef Franta Šumavský (1796-1857). The interest of the literary criticism concentrates on expressing markers of the literary discourses (the tendencies of the enlightement, romanticism and biedermeier) in all of these texts to decode the idea of these texts, on the intertextuality of iconography and poetics and also on their total historical context. On these texts, still ignored by literary criticism, it was able to describe the art syncretism of the Czech National Movement (Revival) and characterize the literary production of this time in its genesis thanks to the method inspired by new historicism, Peter Zajac?s and Dalibor Tureček?s pulse theory and Vladimír Macura?s semiotics. In the apendix, the list of the Franta?s literary and scientific works in the book, journal and hand-written form is attached. | eng |
| dc.date.accepted | 2013-06-25 | |
| dc.description.department | Filozofická fakulta | cze |
| dc.thesis.degree-discipline | Historie - bohemistika | cze |
| dc.thesis.degree-grantor | Jihočeská univerzita. Filozofická fakulta | cze |
| dc.thesis.degree-name | Bc. | |
| dc.thesis.degree-program | Filologie | cze |
| dc.description.grade | Dokončená práce s úspěšnou obhajobou | cze |
| dc.contributor.referee | Kaplická Yakimova, Vera | |
| dc.description.defence | Student představil svoji bakalářskou práci a vysvětlil metodu své práce. Byly představeny posudky vedoucího a oponenta práce. Reagoval na otázky členů komise. | cze |
