| dc.contributor.advisor | Blaško, Peter | |
| dc.contributor.author | Kvasnicová, Miroslava | |
| dc.date.accessioned | 2021-12-03T07:53:31Z | |
| dc.date.available | 2021-12-03T07:53:31Z | |
| dc.date.issued | 2008 | |
| dc.date.submitted | 2008-05-09 | |
| dc.identifier.uri | https://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/18003 | |
| dc.description.abstract | Abstrakt
Uplynulo už viac ako 100 rokov od objavenia X-lúčov fyzikom W.C. Röntge-nom a ich použitia v lekárstve. Poznatky o ich škodlivých účinkoch viedli k postupnému zavádzaniu pravidiel ochrany. Pozornosť odborníkov sa postupne sústredila na osoby vyšetrované alebo liečené ionizujúcim žiarením, nakoľko tzv. lekárská expozícia pred-stavuje najvýznamnejší podiel ožiarenia človeka z umelých zdrojov žiarenia vôbec. De-finícia lekárskeho ožiarenia bola prijatá zákonom č.18/1997 Sb. (tzv. atómový zákon) a rozšírená v novele atómového zákona (zákon č.13/2002 Sb.). Lekárske ožiarenie nie je limitované, ale platia tu dva princípy radiačnej ochrany-princíp zdôvodnenia a princíp optimalizácie.
Ja som zamerala svoju pozornosť na radiačnú záťaž pacientov pri selektívnej koronarografii, ktorá zatiaľ i napriek ionizačnému žiareniu zostáva zlatým diagnostic-kým štandardom na vyšetrenie koronárnych tepien. Merala som a vyhodnocovala som radiačnú dávku pacientov na dvoch angiografických prístrojoch vo Fakultnej nemocnici v Motole. Sú to angiografické prístroje PHILIPS Integris Allura (vyrobený v roku 2002) na Klinike zobrazovacích metód a PHILIPS Integris HM 3000 (vyrobený v roku 1993) v Kardiovaskulárnom centre pre dospelých. Tieto prístroje majú niektoré technické para-metre odlišné, napr. veľkosť zosilňovača obrazu. Od roku 2003 do roku 2007 bolo vyše-trených 10.087 pacientov selektívnou koronarografiou na Kardiovaskulárnom centre pre dospelých a 7.760 na Klinike zobrazovacích metód.
Rozoberám celé zariadenie angiografického pracoviska, vrátane technického vybavenia RTG angioprístroja, rádiologické štandardy, ochranu pred žiarením, požia-davky na zobrazovací systém, parametre, ktoré ovplyvňujú kvalitu RTG obrazu, na možnosti zníženia radiačnej záťaže u pacientov.
Hypotéza spočíva v tom, že radiačnú záťaž možno znížiť nastavením vhodných expozičných parametrov a kolimátorov.
Metodika pozostáva z meraní u 100 pacientov na Klinike zobrazovaných metód a na Kardiologickom centre. Porovnávam dávku na oboch pracoviskách na zaklade roz-dielnej veľkosti zosilňovača obrazu, na rozdielnej frekvencii snímkovania a poukazujem na rôznu dávku pri rôznych projekciách. Druhá časť pozostáva z meraní na fantómoch, pri ktorých porovnávam dávku získanú na pacientoch a sledujem ďalšie parametre, ktoré ovplyvňujú výšku radiačnej záťaže.
Získané výsledky sú vzájomne porovnávané a štatisticky spracované i vyhodnotené {ω²}-testom. Vyhodnotené údaje poslúžia na vytvorenie rádiologických štandardov, ktoré budú viesť k výchove personálu ako zaobchádzať so zdrojom RTG žiarenia tak, aby dávka pacienta a tým i personálu bola čo najnižšia. | cze |
| dc.format | 65 s. | |
| dc.format | 65 s. | |
| dc.language.iso | sk | |
| dc.publisher | Jihočeská univerzita | cze |
| dc.rights | Bez omezení | |
| dc.subject | angiografický prístroj | cze |
| dc.subject | pacient | cze |
| dc.subject | radiačná záťaž | cze |
| dc.subject | selektívna koronarografia | cze |
| dc.subject | technické parametre | cze |
| dc.subject | angiography machine | eng |
| dc.subject | patient | eng |
| dc.subject | radiation load | eng |
| dc.subject | selective coronarography | eng |
| dc.subject | technical parameters | eng |
| dc.title | Radiačná záťaž u pacienta a možnosti jej zníženia u perkutánnych koronárnych výkonoch | cze |
| dc.title.alternative | Patient radiation load and possibility of reduction by percutaneous coronary interventions | eng |
| dc.title.alternative | Radiačná záťaž u pacienta a možnosti jej zníženia pri perkutánnych koronárnych výkonoch | cze |
| dc.type | bakalářská práce | cze |
| dc.identifier.stag | 11096 | |
| dc.description.abstract-translated | Abstract
More than 100 years have passed since physicist W.C.Röntgen discovered X rays and their use in medicine. Knowledge about their harmful effects led to gradual im-plementing of protection rules. Attention of experts gradually focused on persons exa-mined or treated by ionizing radiation, as so-called medical exposition represents the most important part of person´s irradiation from artificial sources of radiation at all. De-finition of medical irradiation was accepted by Act No.18/1997 Coll. (Atomic Act) and extended in novel of the Act (No.13/2002 Coll.). Medical irradiation is not limited but two principles of radiation protection govern - principle of reasoning and principle of optimalization.
I focused my attention on radiation load of patients during selective coronaro-graphy which still remains gold diagnostic standard for coronary arteries examination. I measured and evaluated the radiation dose of patients at two angiography machines in Teaching Hospital in Motol. They are angiography machines PHILIPS Integris Allura (made in 2002) at Institution of Imaging Methods and PHILIPS Integris HM 3000 (ma-de in 1993) at Cardiovascular Centre for Adults. Some technical parameters of these machines differ, e.g. the size of image amplifier. Since 2003 to 2007 10,087 patients at Cardiovascular Centre for Adults and 7,760 patients at Institution of Imaging Methods were examined by selective coronarography.
I analyse all equipment of angiography work place, including technical of X-ray angiomachine, radiological standards, protection against radiation, requirements for imaging system, parameters impacting the quality of X-ray image, possibilities of lowering radiation load in patients.
Hypothesis is based on idea that radiation load can be lowered by setting suita-ble exposition parameters and collimators.
Methodology consists of measurements of exposition dose in 100 patients at Institution of Imaging Methods and at Cardivascular Centre. I compare the dose at both work places on the base of different size of image amplifier, different frequency of scanning and advert to different dose in different projection. Other part consists of mea-surements on phantoms, in which I compare the dose acquired in patients. I watch fur-ther parameters impacting the level of radiation load. Acquired results are mutually compared and statistically elaborated and valuated by {ω}2-test. Evaluated data can serve for creating of radiologic standards which will contribute to staff education how to ma-nipulate sources of X-ray radiation to make the dose for a patient and for staff as low as possible. | eng |
| dc.date.accepted | 2008-06-05 | |
| dc.description.department | Zdravotně sociální fakulta | cze |
| dc.thesis.degree-discipline | Radiologický asistent | cze |
| dc.thesis.degree-grantor | Jihočeská univerzita. Zdravotně sociální fakulta | cze |
| dc.thesis.degree-name | Bc. | |
| dc.thesis.degree-program | Specializace ve zdravotnictví | cze |
| dc.description.grade | Dokončená práce s úspěšnou obhajobou | cze |
| dc.contributor.referee | Kuna, Pavel | |
| dc.description.defence | Obhajoba bakalářské práce:
Práce byla komisí přijata.
Otázky: Proč nelze u pacientů použít alespoň částečné obrany, např. krytím fyzeoidální oblasti?
Obhajoba byla komisí navržena k pochvalnému ohodnocení.
Klasifikace: výborně | cze |
