dc.contributor.advisor | Doskočil, Ondřej | |
dc.contributor.author | Plvanová, Veronika | |
dc.date.accessioned | 2021-12-03T09:18:57Z | |
dc.date.available | 2021-12-03T09:18:57Z | |
dc.date.issued | 2010 | |
dc.date.submitted | 2010-05-03 | |
dc.identifier.uri | https://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/18936 | |
dc.description.abstract | Bakalářská práce Respekt k předem vysloveným přáním pacienta je rozdělena na
část obsahující teoretická východiska a praktickou část.
V teoretické části je postupováno od základních principů etiky přes potřeby a
přání pacientů, jejich práva, až k samotné otázce předem vyslovených přání. Oblast
předem vyslovených přání vychází z principu autonomie pacienta a je zakotvena
v Úmluvě o lidských právech a biomedicíně. Situace v naší republice je znesnadněná
tím, že tato oblast zatím není vřazena v zákonech a nemá v českém prostředí tradici.
V praktické části byla použita metoda kvalitativního výzkumu, polořízený
rozhovor. Nejdříve jsem vytvořila krátké kazuistiky vybraných pacientů a poté s nimi
hovořila o jednotlivých tématech. Předem jsem zvolila 11 základních otázek, které
usměrňovaly běh rozhovoru. Respondenty byli pacienti hospitalizovaní na
onkologických odděleních či docházející na ambulanci chemoterapie Nemocnice
Jihlava. Hovořila jsem s 10 pacienty.
Cílem bylo zjistit informovanost pacientů o jejich právech, jaké mají možnosti
vyslovit přání v nemocniční péči. Také, o čem by si pacienti přáli rozhodovat a koho by
chtěli pověřit rozhodováním v případě vlastní neschopnosti vyslovit svá přání.
K dosažení jednotlivých cílů pak pomáhaly výzkumné otázky a rozdělení
rámcových otázek do 3 oblastí. První oblastí byla práva pacientů, která znala většina
respondentů. Za nejdůležitější byly považovány: sdělování pravdy o nemoci a léčbě,
možnost zvolit a ukončit léčbu, znalost zdravotnického personálu. Další část se
zabývala přáními. Většina z pacientů doufala, že dobrý přístup zdravotnického
personálu odhalí jejich přání, a tak je nebudou muset sdělovat. Žádný z vybraných
respondentů se otázkou předem vyslovených přání v minulosti nezabýval. Závěrečný
blok uzavíraly otázky, týkající se možnosti zvolit zástupnou osobu v rozhodování.
Pacienti nejčastěji vybírali rodinné příslušníky (partnery, děti).
V praxi by bylo možné využít poznatky získané výzkumem k publikaci
v odborné literatuře a vytvoření edukačního materiálu pro pacienty i zdravotnické
pracovníky. | cze |
dc.format | 77 s., 21 s. příloh | |
dc.format | 77 s., 21 s. příloh | |
dc.language.iso | cze | |
dc.publisher | Jihočeská univerzita | cze |
dc.rights | Bez omezení | |
dc.subject | autonomie | cze |
dc.subject | potřeby | cze |
dc.subject | práva pacientů | cze |
dc.subject | přání | cze |
dc.subject | předem vyslovená přání | cze |
dc.subject | zástupná osoba | cze |
dc.subject | respect | eng |
dc.subject | needs | eng |
dc.subject | patients rights | eng |
dc.subject | wishes | eng |
dc.subject | advance directives | eng |
dc.subject | health care proxy | eng |
dc.title | Respekt k předem vysloveným přáním pacienta - etické souvislosti | cze |
dc.title.alternative | Respect for the wishes of the patient's pre-out - the ethical context | eng |
dc.type | bakalářská práce | cze |
dc.identifier.stag | 16160 | |
dc.description.abstract-translated | This diploma paper ''Respecting Patient’s Needs Expressed in Advance“ is
divided into a part containing theoretical ground and a practical part.
The theoretical part outlines the basic principles of ethics and then moves
towards patients’ needs and wishes, their rights, and the issue of wishes expressed in
advance. The domain of wishes expressed in advance is based on the principle of
patient’s autonomy and it is laid down in the Convention on Human Rights and in
biomedicine. The situation in the Czech Republic is made difficult by the fact that this
domain has not been governed by laws and it does not have any tradition in the Czech
environment.
The practical part utilizes the method of qualitative research - a semi-controlled
interview. First, I created short casuistries for selected patients and, afterwards, I spoke
to them about individual topics. I had selected 11 questions that guided the interviews.
My group of respondents consisted of patients hospitalized at oncology departments or
leaving for outpatient chemotherapy in Nemocnice Jihlava (a hospital in Jihlava). I
interviewed ten patients.
The objective was to find out about the patients’ informedness about their rights
and about their options of expressing wishes during hospitalization. It was also intended
to learn about the things the patients would like to decide upon and whom they would
like to authorize to make decisions on their behalf should they become unable to
express their wishes themselves.
The research questions and the division of the general questions into three areas
helped to the reach individual objectives. The first area comprised patients’ rights most
of the respondents were aware of. The most important ones included: telling the truth
about their disease and treatment, the option to select and terminate their treatment,
familiarity with medical staff. Another section dealt with wishes. Most of the patients
hoped that a right approach of medical staff will reveal the patients’ wishes without the
necessity of expressing them. None of the selected respondents has ever thought about
the issue of wishes expressed in advance. The final block contained questions dealing
with the options of choosing a person representing patients in decision making. The
patients frequently chose their family members (partners, children).
In practice, the knowledge obtained through the research could be used for
publication in specialized literature and to prepare instructional materials for patients as
well as medical staff. | eng |
dc.date.accepted | 2010-06-02 | |
dc.description.department | Zdravotně sociální fakulta | cze |
dc.thesis.degree-discipline | Všeobecná sestra | cze |
dc.thesis.degree-grantor | Jihočeská univerzita. Zdravotně sociální fakulta | cze |
dc.thesis.degree-name | Bc. | |
dc.thesis.degree-program | Ošetřovatelství | cze |
dc.description.grade | Dokončená práce s úspěšnou obhajobou | cze |
dc.contributor.referee | Šimek, Jiří | |
dc.description.defence | 1. Popište klady a zápory konceptu předem vyslovených přání ve srovnání se stanovením zástupné osoby v rozhodování. Jaké nejčastější výhrady proti předem vysloveným přáním v české diskuzi zaznívají?
Studentka: nejčastějšími výhradami je argument, že vyslovené přání před určitým časem nemusí být v době změny zdravotního stavu ještě aktuální
2. Jaké vidíte důvody, proč oblast předem vyslovených přání stojí stranou zájmu jak české veřejnosti, tak i pacientů ( dokonce ankologických )?
Studentka: pacienti byli smířeni s nemocí a nechtěli svá přání sdělit
Klasifikace: výborně | cze |