dc.contributor.advisor | Göpfertová, Dana | |
dc.contributor.author | Vlčková, Iva | |
dc.date.accessioned | 2021-12-03T13:27:00Z | |
dc.date.available | 2021-12-03T13:27:00Z | |
dc.date.issued | 2013 | |
dc.date.submitted | 2013-05-20 | |
dc.identifier.uri | https://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/21222 | |
dc.description.abstract | Očkování je jedním z nejvýznamnějších preventivních opatření v epidemiologii.
V mé diplomové práci jsem se zaměřila na porovnání očkovacích strategií a schémat
v zemích EU a v ČR. V rámci sběru informací jsem zpracovala aktuální situaci
používaných očkovacích schémat všech 27 zemích EU, doporučení Světové
zdravotnické organizace k imunizaci, doporučení ECDC i výrobců vakcín. Dále jsem
uvedla dostupná data incidencí jednotlivých očkováním preventabilních onemocnění a
proočkovanosti, kde jsem na trendu výskytu jednotlivých onemocnění poukázala na
účinnost vakcinace. Zvláště se tak ukazuje na schématu očkování proti spalničkám,
které se díky zvolenému očkovacímu schématu v ČR vyskytují pouze jako importované
onemocnění.
Očkovací schémata jsou v zemích Evropské unie velmi rozdílná. Česká republika
používá očkovací schémata shodná s většinou států Evropské unie a má dobře
propracovaný systém očkování zakotvený ve Vyhlášce č. 537/2006 Sb. o očkování proti
infekčním nemocem, ve znění pozdějších předpisů. Počtem onemocnění, proti kterým
se očkuje se téměř neliší od ostatních evropských zemí a neliší se od průměru ani
v nemocnosti. Naopak proočkovanost je v ČR proti některým státům EU trvale vysoká.
Aktualizace, které by se měly v očkovacím kalendáři provádět, jsou pouze na základě
nových poznatků a nově vzniklé epidemiologické situace.
Každoročně dochází k zavádění nových vakcín proti infekčním nemocem na trh.
Jednotlivé země proto často přehodnocují, upravují a aktualizují své očkovací
kalendáře. Je třeba činit tak s ohledem na aktuální epidemiologickou situaci jak v zemi
samotné tak v okolních státech a také na základě znalosti trendů výskytu infekčních
onemocnění. Je třeba aktualizovat očkovací kalendáře a rozšiřovat množství vakcín, ať
už v rámci pravidelného očkování hrazeného státem nebo očkování na žádost fyzických
osob s finanční kompenzací od zdravotních pojišťoven, a tím podporovat proočkovanost
populace.
3
Snaha o sjednocení je nereálná. Nelze státům diktovat použití vakcín ani
očkovacích schémat v očkovacích kalendářích vzhledem k různorodosti
epidemiologických situací i finančních možností jednotlivých zemí, nemluvě o postoji
k očkování v některých liberálně smýšlejících státech.
Náplní mé diplomové práce není vzhledem k šíři a obsáhlosti této problematiky
navrhování řešení. Cílem bylo pouze aktuální zmapování situace v jednotlivých zemích
a nalezení zdrojů informací v této oblasti a porovnání situace v EU a V ČR. | cze |
dc.language.iso | xx | |
dc.publisher | Jihočeská univerzita | cze |
dc.rights | Bez omezení | |
dc.subject | Očkování | cze |
dc.subject | očkovací kalendář | cze |
dc.subject | očkovací schéma | cze |
dc.subject | ČR | cze |
dc.subject | EU | cze |
dc.subject | Vaccination | eng |
dc.subject | vaccination calendar | eng |
dc.subject | vaccination scheme | eng |
dc.subject | CZ | eng |
dc.subject | EU | eng |
dc.title | Porovnání vakcinačních strategií a schémat v zemích EU a v ČR | cze |
dc.title.alternative | Comparison of vaccination strategies and schemes in the European union and in the Czech Republic | eng |
dc.type | diplomová práce | cze |
dc.identifier.stag | 20819 | |
dc.description.abstract-translated | Vaccination is one of the most important preventive epidemiological measures.
My thesis focuses on comparing vaccination strategies of the EU countries with those of
the Czech Republic. When collecting information, I studied the present situation of all
twenty seven EU countries, including WHO recommendations on immunization, and
suggestions of both ECDC and vaccine producers. Available incidence data about
particular preventable diseases and vaccination coverage are also mentioned.
Furthermore, I also point out the effectiveness of vaccination, illustrating the fact on the
occurrence of specific illnesses. This is especially apparent from Czech vaccination
schedule for measles, which, owing to taken measures, occur only as an imported
malady.
Vaccination schedules vary considerably among the EU countries. The Czech
Republic follows same schedules as most of the EU countries and has a well-developed
vaccination system, established in Notice no. 537/2006 Sb. of vaccination against
infectious diseases, as amended. The number of illnesses, vaccination against which is
prescribed, almost doesn?t differ from other European countries, and neither does the
sickness rate. Quite to the contrary; compared to certain EU states, vaccination coverage
in the Czech Republic is steadily high and recommendations to update vaccination
schedules arise only from new findings and freshly emerged epidemiological situation.
New vaccines against infectious diseases are being introduced to the market each
year and individual countries therefore often reappraise, adjust and update their
vaccination schedules. It?s imperative that they take into consideration present
epidemiological situation, both in the countries themselves and in surrounding states,
and also the knowledge of trends in infectious diseases occurrence. It?s necessary to
update vaccination schedules and to increase the number of vaccines ? be it within
periodic vaccinations covered by state, or personally requested vaccinations
compensated by insurance companies ?, thus improving vaccination coverage.
5
Attempts at unification are unrealistic. In view of various epidemiological
situations, means of individual countries, and attitudes towards vaccination in certain
liberal leaning states, it is not possible to dictate vaccine use or vaccination schedules to
any country.
Considering the scope of the issue, the aim of my thesis isn?t to suggest solutions,
but rather to monitor the present circumstances in individual states, find sources of
information, and compare the situation in the EU and Czech Republic. | eng |
dc.date.accepted | 2013-06-14 | |
dc.description.department | Zdravotně sociální fakulta | cze |
dc.thesis.degree-discipline | Odborný pracovník v ochraně veřejného zdraví | cze |
dc.thesis.degree-grantor | Jihočeská univerzita. Zdravotně sociální fakulta | cze |
dc.thesis.degree-name | Mgr. | |
dc.thesis.degree-program | Veřejné zdravotnictví | cze |
dc.description.grade | Dokončená práce s úspěšnou obhajobou | cze |
dc.contributor.referee | Weinerová, Lenka | |