Zobrazit minimální záznam

dc.contributor.advisorKřišťan, Alois
dc.contributor.authorVališová, Lenka
dc.date.accessioned2021-11-19T13:04:07Z
dc.date.available2021-11-19T13:04:07Z
dc.date.issued2011
dc.date.submitted2011-03-29
dc.identifier.urihttps://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/2742
dc.description.abstractPráce se zabývá syndromem CAN a druhotnou viktimizací oběti ze strany médií. První část se věnuje dětem a jejich základním potřebám a právům, také je zde stručně charakterizován syndrom CAN. Dále se zabývá médii a jejich vlivu na oběť trestného činu, kde je podrobněji popsána sekundární viktimizaci. Ve druhé části je rozebrána velice medializovaná kauza Kuřim a je zde zkoumáno, co bylo touto kauzou porušeno. Tato kauza je použita jako negativní příklad vlivu médií na oběť. Tento případ byl vybrán záměrně, protože je příkladem toho, jak by to nemělo být a díky němu také vznikl tzv. náhubkový zákon, který je v práci také zmíněn.cze
dc.format51 s.
dc.format51 s.
dc.language.isocze
dc.publisherJihočeská univerzitacze
dc.rightsBez omezení
dc.subjectzákladní práva a potřeby dětícze
dc.subjectsyndrom CANcze
dc.subjectmédiacze
dc.subjectdruhotná viktimizacecze
dc.subjectkauza Kuřimcze
dc.subjectbasic rights and needs of childreneng
dc.subjectCAN syndromeeng
dc.subjectmediaeng
dc.subjectsecondary victimizationeng
dc.subjectKuřim caseeng
dc.titleSYNDROM CAN A DRUHOTNÁ VIKTIMIZACE OBĚTI ZE STRANY MÉDIÍ: KAUZA KUŘIMcze
dc.title.alternativeCAN syndrome and secondary victimization of victims by the media: Cause Kuřimeng
dc.typebakalářská prácecze
dc.identifier.stag20533
dc.description.abstract-translatedThe work deals with the CAN syndrome secondary victimization of victims by the me-dia. The first part deals with children and their fundamental needs and rights, is also briefly characterized CAN syndrome. It also deals with the media and their impact on the victim, which is described secondary victimization. The second part discusses the highly publicized case Kuřim is exam-mano, as this scandal has been violated. This case is used as a negative by-example, the influence of media on the victim. This case was deliberately chosen because it is an example of how this should not be and it also came with a ?muzzle law? is at work also mentioned.eng
dc.date.accepted2011-05-30
dc.description.departmentTeologická fakultacze
dc.thesis.degree-disciplineSociální a charitativní prácecze
dc.thesis.degree-grantorJihočeská univerzita. Teologická fakultacze
dc.thesis.degree-nameBc.
dc.thesis.degree-programSociální péčecze
dc.description.gradeDokončená práce s úspěšnou obhajoboucze
dc.contributor.refereeElich, Markéta


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v

Zobrazit minimální záznam