Zobrazit minimální záznam

dc.contributor.advisorCudlínová, Eva
dc.contributor.authorPetrů, Zlatuše
dc.date.accessioned2021-12-09T08:40:00Z
dc.date.available2021-12-09T08:40:00Z
dc.date.issued2017
dc.date.submitted2017-09-08
dc.identifier.urihttps://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/36679
dc.description.abstractTéma této práce - Ekonomické výhody a nevýhody pasivních domů v ČR a EU- je velmi aktuální s ohledem na stavební boom i životní prostředí a s tím související problematiku energeticky úsporného bydlení.. Porovnání ekonomických výhod a nevýhod pasivních domů s nízkoenergetickými stavbami je zajímavé též z hlediska propojení moderního, komfortního a zároveň ekologicky efektivního bydlení.. Snižování energetické náročnosti budov je v současnosti základním trendem i příležitostí do budoucna, jak pro jednotlivce, tak pro společnost jako celek. Vyplývá z mezinárodní legislativy, zabývající se energetickou náročností budov, kterou řeší směrnice Evropského parlamentu a Rady č. 2002/91/ES o energetické náročnosti budov. Hlavním cílem praktické části bakalářské práce bylo zhodnocení návratnosti investice do pasivních a nízkoenergetických domů. Výchozím bodem výpočtu je měrná spotřeba energie pro jednotlivé typy domů, které jsou definované normou. Hlavním přínosem této práce je zjištění, které vychází z ročních provozních nákladů, jejichž kombinací s výší vstupní investice byla vypočtena návratnost investice. Ta je v případě pasivních domů 19let, což je nižší než u nízkoenergetických domů (28let). Tento rozdíl ovlivňují dva hlavní faktory a to dotace "Zelená úsporám" ve prospěch pasivních domů, a energetická úspornost pasivních domů. Ve výpočtu byla zohledněna aktuální a konstantní cena energií. Dá se předpokládat, že ceny energií do budoucna porostou, čímž se rozdíl návratnosti investice mezi pasivními a nízkoenergetickými domy ještě více prohloubí. Výsledky výpočtu návratnosti investice odpovídají i údajům uváděným různými dodavatelskými a developerskými firmami.cze
dc.format58
dc.format58
dc.language.isocze
dc.publisherJihočeská univerzitacze
dc.rightsBez omezení
dc.subjectpasivní důmcze
dc.subjectnízkoenergetický důmcze
dc.subjectekologie bydlenícze
dc.subjectekonomická efektivitacze
dc.subjectenergetická návratnost investicecze
dc.subjectstavební nákladycze
dc.subjectprovozní nákladycze
dc.subjecttepelné ztrátycze
dc.subjectsituace v ČR a EUcze
dc.subjectNová zelená úsporámcze
dc.subjectpassive houseeng
dc.subjectlow energy houseeng
dc.subjectecology of housingeng
dc.subjecteconomic efficiencyeng
dc.subjectenergy return on investmenteng
dc.subjectconstruction costseng
dc.subjectoperating costseng
dc.subjectheat losseng
dc.subjectsituation in the Czech Republic and the EUeng
dc.subjectNew Green Savingseng
dc.titleEkonomické výhody a nevýhody pasivních domů v ČR a EUcze
dc.title.alternativeEconomic Advantages and Disadvantages of Passive Houses in the Czech Republic and the European Unioneng
dc.typebakalářská prácecze
dc.identifier.stag43164
dc.description.abstract-translatedSubject of this thesis - Economic advantages and disadvantages of passive houses in the Czech Republic and the EU - is very topical with regards to building boom and the environment and related issues of energy-saving housing. Comparison of economic advantages and disadvantages between passive houses and low-energy buildings is also interesting considering connection modern, comfortable and environmentallyeffective housing. Reducing the energy performance of buildings is currently a fundamental trend and an opportunity for the future, either for individuals as well as for society. It is the result of international legislation dealing with the energy performance of buildings, which is addressed by Directive 2002/91 / EC of the European Parliament and Council of the energy performance buildings. The main target of the practical part of the bachelor thesis was to evaluate the return on investment in passive and low energy houses. The starting point of the calculation is the specific energy consumption for each type of house that is defined by the standard. The main benefit of this work is a finding based on the annual operating costs, which combined with the amount of the initial investment was calculated by the return on investment. This is 19 years for passive houses, which is lower than for low energy houses (28 years). This difference is influenced by the two main factors, namely the "Green Savings" subsidy for passive houses and the energy efficiency of passive houses. The calculation has taken into account the current and constant energy prices. It can be assumed that energy prices will rise in the future, making the investment return differential between passive and low-energy houses even more pronounced. The results of the return on investment are also consistent with those reported by different suppliers and developers.eng
dc.date.accepted2017-10-12
dc.description.departmentEkonomická fakultacze
dc.thesis.degree-disciplineStrukturální politika EU pro veřejnou správucze
dc.thesis.degree-grantorJihočeská univerzita. Ekonomická fakultacze
dc.thesis.degree-nameBc.
dc.thesis.degree-programHospodářská politika a správacze
dc.description.gradeDokončená práce s úspěšnou obhajoboucze


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v

Zobrazit minimální záznam