| dc.contributor.advisor | Drábková, Zita | |
| dc.contributor.author | Tylová, Kateřina | |
| dc.date.accessioned | 2021-11-22T11:52:30Z | |
| dc.date.available | 2021-11-22T11:52:30Z | |
| dc.date.issued | 2008 | |
| dc.date.submitted | 2008-04-18 | |
| dc.identifier.uri | https://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/3794 | |
| dc.description.abstract | Tématem mé bakalářské práce je účetní závěrka podle Mezinárodních standardů účetního výkaznictví, zejména první převod účetní závěrky z české účetní legislativy na IFRS. V úvodní části představuji teoretická východiska, která je třeba pro realizaci vykazování podle IFRS znát a uvádím, koho se IFRS u nás týkají. V praktické části jsem provedla první převod účetních výkazů na IFRS k 31.12. 2007 u jedné české středně velké firmy, která se zabývá nákladní dopravou a opravárenstvím. Při tomto převodu jsem s ohledem na rozsah práce vybrala nejdůležitější položky a účetní případy, které se vyskytují u většiny firem a které IFRS řeší dost odlišně. Jedná se zejména o investice do nemovitostí, aktiva určená k prodeji, oceňování majetku, rezervy, finanční leasing, odloženou daň a dlouhodobé pohledávky. Zajímalo mě, jak náročný takový převod je a k jak velkým rozdílům ve vykazovaných položkách může vést. Z převodu je patrné, že rozdíly ve vykazování mezi českým účetnictvím a IFRS jsou značné. Zajímalo mě proto, v jakých zásadách se oba způsoby vykazování rozcházejí a který více odpovídá principu věrného a úplného zobrazení. Z tohoto srovnání vycházejí vítězně IFRS, které se snaží zobrazit veškerý majetek, ze kterého má účetní jednotka ekonomický prospěch a zachytit také jeho skutečnou hodnotu. Na druhou stranu jsou ale IFRS daleko volnější, dávají na výběr často několik odlišných možností pro vykazování určitých položek, což pak brání principu srovnatelnosti jednotlivých firem. Nevýhodou IFRS je také jeho náročnost, vyžaduje větší spolupráci účetních s vedením a znalci, standardy nejsou napsány příliš srozumitelně, jsou příliš rozsáhlé, zatím na trhu stále chybí praktické publikace a software pro realizaci převodu. Zvláště pro malé a střední firmy je pak převod velkou zátěží, což v současné době vede k vytváření speciálního standardu pro ně. | cze |
| dc.format | 57 s., 10 s. příloh | |
| dc.format | 57 s., 10 s. příloh | |
| dc.language.iso | cze | |
| dc.publisher | Jihočeská univerzita | cze |
| dc.rights | Bez omezení | |
| dc.subject | Mezinárodní účetní standardy | cze |
| dc.subject | účetní závěrka | cze |
| dc.subject | první převod účetní závěrky na IFRS | cze |
| dc.subject | česká účetní legislativa versus IFRS | cze |
| dc.subject | International Accounting Standards/International Financial Reporting Standards | eng |
| dc.subject | Final Accounts | eng |
| dc.subject | First-time Adoption of IFRS | eng |
| dc.subject | Czech accounting legislation versus IFRS | eng |
| dc.title | Účetní závěrka podle IFRS | cze |
| dc.title.alternative | Final accounts in compliance with IFRS | eng |
| dc.type | bakalářská práce | cze |
| dc.identifier.stag | 8753 | |
| dc.description.abstract-translated | The theme of my bachelor thesis is the final accounts according to the International Financial Reporting Standarts, especially, the first transformation of the final accounts from the czech accounting legislation to the IFRS. In the first part I present the theoretical basis which is necessary to know for a realization of reporting according to the IFRS and I mention to whom is it related to. In a practical part I realized the first transformation of the financial statements to the IFRS to 31. 12. 2007 in one middle-sized czech company which is focused on goods traffic and repair business. Considering the size of my work I chose the most important items and account cases which we can find in most of the companies and which solve the IFRS differently. Especially, it refers to the investment property, non-current assets held for sale, evaluation of assets, provisions, financial leasing, deferred tax and long-term receivables. I was interested how difficult such transformation is and to how big differences in the reported items can it lead. It is evident from the tranformation that the differences in the reporting between Czech accounting legislation and the IFRS are considerable. That is why I was interested in which principles both of the methods differ and which of them correspond more to the principle of a true and full display. In this confrontation the IFRS is winning which try to display the whole property from which the account unit has an economical profit and display his real value as well. On the other hand, the IFRS are far liberal, they often provide a choice of several different possibilities for reporting of some items what obstructs the principle of a comparability of the particular companies. One of the disadvantages of the IFRS is its demandingness, it requires better cooperation between the accountants, management and experts. The Standarts are not written in a comprehensible way, they are too large and there is a shoortage of a practical book and a software for the realization of a transformation in the market. Especially, for the small and middle-sized companies the transformation is a big burden and it leads to a generation of some special standart for them today. | eng |
| dc.date.accepted | 2008-06-04 | |
| dc.description.department | Ekonomická fakulta | cze |
| dc.thesis.degree-discipline | Účetnictví a finanční řízení podniku | cze |
| dc.thesis.degree-grantor | Jihočeská univerzita. Ekonomická fakulta | cze |
| dc.thesis.degree-name | Bc. | |
| dc.thesis.degree-program | Ekonomika a management | cze |
| dc.description.grade | Dokončená práce s úspěšnou obhajobou | cze |
