dc.contributor.advisor | Machula, Tomáš | |
dc.contributor.author | Priehradná, Markéta | |
dc.date.accessioned | 2022-03-08T14:32:34Z | |
dc.date.available | 2022-03-08T14:32:34Z | |
dc.date.issued | 2018 | |
dc.date.submitted | 2018-03-26 | |
dc.identifier.uri | https://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/38859 | |
dc.description.abstract | Zabýváme se existencí a jejím statusem v logicko-ontologickém přístupu analytických filosofů minulého století. Základní osnovou kritiky tohoto přístupu je nám dílo amerického filosofa Williama F. Vallicelly, který svou argumentaci předkládá zejména ve třech pracích: A Critique of the Quantificational Account of Existence (1983), A Paradigm Theory of Existence: Onto-Theology Vindicated (2002) a Existence: Two Dogmas of Analysis (2014).
Kriticky analyzujeme instanciační pojetí existence v moderní logice, které má původ v teoriích Gottloba Frega, Bertranda Russella a Willarda V. O. Quinea. Krátce se zabýváme Vallicellovou kritikou ontologie přijímající neexistující objekty jako reálné entity, o nichž lze vypovídat, a také jeho kritikou pojetí existence jako vlastnosti prvního řádu. | cze |
dc.format | 40 s. | |
dc.format | 40 s. | |
dc.language.iso | cze | |
dc.publisher | Jihočeská univerzita | cze |
dc.rights | Bez omezení | |
dc.subject | existence | cze |
dc.subject | existence jako vlastnost | cze |
dc.subject | instanciace | cze |
dc.subject | instanciovat existenci | cze |
dc.subject | existenční predikace | cze |
dc.subject | logika | cze |
dc.subject | Vallicella | cze |
dc.subject | Frege | cze |
dc.subject | Russell | cze |
dc.subject | Quine | cze |
dc.subject | existence | eng |
dc.subject | existence as a property | eng |
dc.subject | instantiation | eng |
dc.subject | to instantiate existence | eng |
dc.subject | existential predication | eng |
dc.subject | logic | eng |
dc.subject | Vallicella | eng |
dc.subject | Frege | eng |
dc.subject | Russell | eng |
dc.subject | Quine | eng |
dc.title | O existenci bez existence | cze |
dc.title.alternative | About Existence without Existence: The Analysis of Vallicella's Arguments against Existence Taken as Instantiation of Existence | eng |
dc.type | bakalářská práce | cze |
dc.identifier.stag | 52454 | |
dc.description.abstract-translated | Our concern is to deal with the notion of existence and its status in onto-logical approach among analytic philosophers of the last century. As a draft of this critique we are using works of american philosopher William F. Vallicella, especially his three works: A Critique of the Quantificational Account of Existence (1983), A Paradigm Theory of Existence: Onto-Theology Vindicated (2002) and Existence: Two Dogmas of Analysis (2014).
We criticise and analyse the philosophical view which suggests that to exist is what instantiation of existence is. This view is established in the works of Gottlob Frege, Bertrand Russell and Willard V. O. Quine. We also cope with the Vallicella's critique of ontology, which validates the statements about non-existent objects, and with his critique of existence being a first order property. | eng |
dc.date.accepted | 2018-06-06 | |
dc.description.department | Teologická fakulta | cze |
dc.thesis.degree-discipline | Filozofie - Bohemistika | cze |
dc.thesis.degree-grantor | Jihočeská univerzita. Teologická fakulta | cze |
dc.thesis.degree-name | Bc. | |
dc.thesis.degree-program | Filozofie | cze |
dc.description.grade | Dokončená práce s úspěšnou obhajobou | cze |
dc.contributor.referee | Heider, Daniel | |