Zobrazit minimální záznam

dc.contributor.advisorŠesták, Jan
dc.contributor.authorJašková, Kristýna
dc.date.accessioned2025-03-06T08:16:11Z
dc.date.available2025-03-06T08:16:11Z
dc.date.issued2022
dc.date.submitted2022-05-09
dc.identifier.urihttps://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/46349
dc.description.abstractDiplomová práce se zaměřuje na osoby s tělesným a kombinovaným postižením a možnosti jejich samostatného bydlení. Cílem diplomové práce byla komparace jednotlivých v praxi využívaných způsobů a modelů bydlení dospělých osob s tělesným a kombinovaným postižením zejména z pohledu samotných uživatelů bydlení a zahrnující bydlení v zařízení pobytové sociální služby, samostatné bydlení s podporou terénních sociálních služeb nebo neformálních pečovatelů a dobrovolníků. Zvýšená pozornost bude věnována ne zcela běžným a tradičním modelům zajištění samostatného bydlení, kvalifikovaný popis jejich fungování a možnosti jejich širšího využití. Ke zjištění cíle diplomové práce byly stanoveny tři výzkumné otázky. VO1: Jak se liší role sociálního pracovníka a používané metody sociální práce v rámci podpory uživatele při přechodu do samostatného bydlení a při jeho realizaci v závislosti na využitém modelu bydlení osob s tělesným a kombinovaným postižením? VO2: V čem spočívají pozitivní přínosy a subjektivně vnímané nevýhody jednotlivých využívaných modelů a způsobů samostatného bydlení osob s tělesným a kombinovaným postižením? VO3: Jakým způsobem a s jakými organizačními a personálními požadavky a právním rámcem jsou realizovány "netradiční" způsoby samostatného bydlení osob s tělesným a kombinovaným postižením v porovnání s obvyklými a převážně využívanými formami? Jaké jsou možnosti a příležitosti pro jejich rozvoj a širší využití? Výzkumná část byla zpracována na základě kvalitativní výzkumné strategie prostřednictvím metody dotazování, techniky polostrukturovaného rozhovoru. Tento rozhovor se skládal z otázek pro poskytovatele a otázek pro uživatele jednotlivých služeb a rovněž netradiční formy samostatného bydlení. Rozhovory se skládaly z 25 otázek, které byly na základě rozhovorů doplňovány dalšími otázkami. Z výsledků výzkumu vyplynulo, že existují velké rozdíly mezi tradičními způsoby samostatného bydlení, a ne zcela běžnými formami samostatného bydlení dospělých osob s tělesným a kombinovaným postižením.cze
dc.format89 s. (144 847)
dc.format89 s. (144 847)
dc.language.isocze
dc.publisherJihočeská univerzitacze
dc.rightsBez omezení
dc.subjectOsoba s tělesným a kombinovaným postiženímcze
dc.subjectsamostatnostcze
dc.subjectdospělostcze
dc.subjectbydlenícze
dc.subjectkomparacecze
dc.subjecta person suffering from a physical and combined handicapeng
dc.subjectindependenceeng
dc.subjectadulthoodeng
dc.subjectlivingeng
dc.subjectcomparationeng
dc.titleBydlení dospělých osob s tělesným a kombinovaným postiženímcze
dc.title.alternativeHousing of adults with physical and combined disabilitieseng
dc.typediplomová prácecze
dc.identifier.stag68247
dc.description.abstract-translatedThis diploma thesis focuses on people suffering from physical and combined handicaps and the options of their independent living. The objective of the diploma thesis has been to compare individual ways and models of the living of adults suffering from physical and combined handicaps that are practically used, mainly from the perspective of the living users themselves and including living within the facility of residential social service, independent livingwith the support of field social services or informal nurses and volunteers. An increased attention will be paid to not so common and traditional models of ensuring an independent housing, a qualified description of their function and the options of their use in wider terms. In order to find out the objective of this diploma thesis, three research questions were posed. RQ no.1 How do the role of a social worker and the methods used within social work differ while supporting the user transferring towards independent living and its implementation in relation to the utilized living model of people suffering from physical and combined handicaps? RQ no.2 What do positive contributions and subjectively perceived disadvantages of individual models and ways of independent living of people suffering from physical and combined handicap rely in? RQ no.3 In what way and using what organisational and personnel requirements and what legal frame are ´unconventional´ ways of living of people suffering from physical and combined handicap implemented in comparison to usual and mostly used forms? What are the options and opportunities for their development and wider use? The research part was processed on the basis of a qualitative research strategy using the questionnaire method, the technique of a semi-structured interview. This interview consisted of questions aimed at the providers and the users of individual services as well as the unconventional forms of independent housing. The interviews consisted of 25 questions that were, based on the interviews, being completed by further questions. The results have proven that there are great differences between traditional ways of living and not so common ways of independent living of adults suffering from physical and combined handicaps.eng
dc.date.accepted2022-05-24
dc.description.departmentZdravotně sociální fakultacze
dc.thesis.degree-disciplineManagement sociální práce v organizacíchcze
dc.thesis.degree-grantorJihočeská univerzita. Zdravotně sociální fakultacze
dc.thesis.degree-nameMgr.
dc.thesis.degree-programManagement sociální práce v organizacíchcze
dc.description.gradeDokončená práce s úspěšnou obhajoboucze
dc.contributor.refereeBaloun, Ingrid


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v

Zobrazit minimální záznam