| dc.contributor.advisor | Šmejkal, Antonín | |
| dc.contributor.author | Kruliš, Jiří Daniel | |
| dc.date.accessioned | 2026-01-06T11:36:05Z | |
| dc.date.available | 2026-01-06T11:36:05Z | |
| dc.date.issued | 2023 | |
| dc.date.submitted | 2023-04-14 | |
| dc.identifier.uri | https://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/47581 | |
| dc.description.abstract | Hlavním tématem této bakalářské práce je komparace tří vybraných výročních zpráv za rok 2021, které jsou nejprve detailně rozebrány, následně v rámci deseti kategorií obodovány a seřazeny od nejzdařilejší, po tu nejméně povedenou. V závěru jsou popsány silné a slabé stránky ze všech porovnávaných zpráv, a především jsou zde uvedeny návrhy pro budoucí zvýšení jejich kvality. Pro hodnocení vybraných výročních zpráv je zde krom klasických kritérií, která jsou spíše subjektivní, vypracována finanční analýza z účetních závěrek, aby bylo zajištěno, že komparace bude postavena mimo jiné na nevyvratitelných faktech, jakými jsou absolutní a podíloví ukazatelé. Protože každé z využitých kritérií má na celkovou kvalitu výroční zprávy jiný vliv, bylo využito Saatyho metody pro stanovení normovaných vah kritérií. Ještě před samotnou komparací byla formulována výzkumná otázka, ohledně nejlepší výroční zprávy v této práci na základě výsledkové listiny CZECH TOP 100 výroční zprávy za rok 2021. Tato výzkumná otázka byla v závěru bakalářské práce vyvrácena. Důvodem pro rozdílný výsledek v hodnocení výročních zpráv mezi touto prací a CZECH TOP 100 byla rozdílná kritéria a vliv finančních ukazatelů u jednotlivých společností, jenž se promítly do celkového pořadí. | cze |
| dc.format | 78 s. (27 662 znaků) | |
| dc.format | 78 s. (27 662 znaků) | |
| dc.language.iso | cze | |
| dc.publisher | Jihočeská univerzita | cze |
| dc.rights | Bez omezení | |
| dc.subject | Výroční zpráva | cze |
| dc.subject | Finanční analýza | cze |
| dc.subject | bilanční pravidla | cze |
| dc.subject | Saatyho metoda | cze |
| dc.subject | annual report | eng |
| dc.subject | multi criteria analysis | eng |
| dc.subject | ranking | eng |
| dc.subject | compare | eng |
| dc.subject | legislative regulations | eng |
| dc.title | Hodnocení výročních zpráv akciových společností | cze |
| dc.title.alternative | Evaluating of annual reports selected stock companies | eng |
| dc.type | bakalářská práce | cze |
| dc.identifier.stag | 64385 | |
| dc.description.abstract-translated | This bachelor's thesis deals with ranking selected annual reports of the largest companies in the Czech Republic. At first an annual report itself is being discussed. It describes legislative regulations, purpose, content and users who are divided into main groups such as financing banks, shareholders, analysts, journalists etc., and secondary groups as employees, suppliers, purchasers and other partners. Moreover, differences between annual reports in the Czech Republic and USA as well as terms such as 10-K, 8-K and 10-Q forms are explained. The next part is focused on ranking itself. A multi-criteria analysis for ranking five selected annual reports was used and the reports were compared with each other. The thesis concludes with a summary of advantages and disadvantages selected reports and issues recommendations and suggestions for progress to writers and users. | eng |
| dc.date.accepted | 2023-05-24 | |
| dc.description.department | Ekonomická fakulta | cze |
| dc.thesis.degree-discipline | Řízení a ekonomika podniku | cze |
| dc.thesis.degree-grantor | Jihočeská univerzita. Ekonomická fakulta | cze |
| dc.thesis.degree-name | Bc. | |
| dc.thesis.degree-program | Ekonomika a management | cze |
| dc.description.grade | Dokončená práce s úspěšnou obhajobou | cze |
