dc.contributor.author | Hudáčková, Andrea | cze |
dc.contributor.author | Chloubová, Iva | cze |
dc.contributor.author | Dolák, František | cze |
dc.date.accessioned | 2021-03-04T17:33:50Z | |
dc.date.available | 2021-03-04T17:33:50Z | |
dc.date.issued | 2018 | eng |
dc.identifier.isbn | 978-619-7408-32-4 | eng |
dc.identifier.issn | 2367-5659 | eng |
dc.identifier.uri | https://dspace.jcu.cz/handle/20.500.14390/543 | |
dc.description.abstract | The aim of the study was to identify the professional public`s opinion of general public`s health literacy and approach to their own health. A quantitative method using a non-standardized questionnaire was chosen to meet this aim. This questionnaire was based on the standardized questionnaire called The HLS-EU-47 of the HLSEU Consortium for the European Health Literacy Survey (HLS-EU), which is designed for the identification of health literacy. The questionnaire contained 38 questions arranged in individual areas and constructed in a way enabling to identify the healthcare professionals` opinions of the general public`s approach to primary prevention and to identify the general public`s health literacy. The choice of the sample was a quota choice, i.e., the respondents were employed by healthcare institutions of the South Bohemian Region, CR. It was a condition that the selected institution was involved in primary, secondary and tertiary prevention. 166 respondents participated in the study. The results were processed by SASD software. Results: The health professionals mostly agree on the fact that health care information is usually accessible for general public; however, patients are not always able to deal with this information. For example, patients are able to obtain information of the protection from diseases, and health promoting activities but find difficult to assess whether their health and wellness are influenced by their life styles. In the health professionals` opinion, the general public do not quite realize the necessity of general preventive examinations. On the other hand, they realize this necessity in the case of specialist examinations. A deeper statistic analysis did not find any significant correlations between the opinions of medical and non-medical professionals. | eng |
dc.format | p. 633-640 | eng |
dc.language.iso | eng | eng |
dc.publisher | STEF92 Technology Ltd. | eng |
dc.relation.ispartof | 5th International Multidisciplinary Scientific Conference on Social Sciences and Arts SGEM 2018 Conference Proceedings | eng |
dc.subject | General Public | eng |
dc.subject | Primary Prevention | eng |
dc.subject | General Preventive Examinations | eng |
dc.subject | Health Professionals | eng |
dc.subject | Laická veřejnost, Primární prevence, Primární preventivní péče, Zdravotničtí pracovních | cze |
dc.title | General public´s approach to health care from the perspective of health professionals | eng |
dc.title.alternative | Přístup laické veřejnosti ke zdravotní péči z pohledu zdravotnických pracovníků | cze |
dc.type | ConferenceObject | eng |
dc.identifier.obd | 43884105 | eng |
dc.description.abstract-translated | Cílem studie bylo zjistit názor odborné zdravotnické veřejnosti na zdravotní gramotnost široké laické veřejnosti a jejich přístup k vlastnímu zdraví. Pro splnění tohoto cíle byla vybrána kvantitativní metoda s použitím nestandardizovaného dotazníku. Tento dotazník byl založen na standardizovaném dotazníku s názvem HLS-EU-47 konsorcia HLSEU pro evropský průzkum zdravotní gramotnosti (HLS-EU), který je určen pro identifikaci zdravotní gramotnosti. Dotazník obsahoval 38 otázek, které byly uspořádány do jednotlivých oblastí a vytvořeny tak, aby bylo možné identifikovat názory odborníků na přístup veřejnosti k primární prevenci a identifikovat zdravotní gramotnost široké veřejnosti. Výběr vzorku byl kvótní, tj. respondenti byli zaměstnáni ve zdravotnickém zařízení Jihočeského kraje ČR. Byla podmínkou, že vybraná instituce byla zapojena do primární, sekundární a terciární prevence. Na studii se zúčastnilo 166 respondentů. Výsledky byly zpracovány softwarem SASD. Výsledky: Zdravotníci se většinou shodují na tom, že informace o zdravotní péči jsou zpravidla přístupné široké veřejnosti; pacienti však nejsou vždy schopni tyto informace vyhledat a porozumět jim. Například pacienti jsou schopni získat informace o ochraně před nemocemi a aktivitami podporujícími zdraví, ale těžko hodnotí, zda jejich zdraví a zdraví ovlivňují jejich životní styl. Podle názoru zdravotnických pracovníků si široká veřejnost zcela neuvědomuje nutnost všeobecných preventivních vyšetření. Na druhou stranu si uvědomují tuto nutnost odborných specializovaných vyšetření. Hlubší statistická analýza nenalezla žádné významné korelace mezi názory lékařských a nelékařských odborníků. | cze |
dc.peerreviewed | yes | eng |
dc.publicationstatus | postprint | eng |
dc.identifier.doi | 10.5593/sgemsiocial2018H/31 | eng |
dc.event | 5th International Multidisciplinary Scientific Conference on Social Sciences and Arts SGEM 2018 (19.03.2018 - 21.03.2018, Vídeň) | eng |
dc.relation.publisherversion | http://10.5593/SGEMSOCIAL2018H/31/S13.080 | eng |